Mesmo fora da lista do SUS, Estado deve fornecer medicamento essencial à vida, decide juíza no Amazonas

Mesmo fora da lista do SUS, Estado deve fornecer medicamento essencial à vida, decide juíza no Amazonas

Medicamento de alto custo não previsto no SUS pode ser fornecido pelo Estado, desde que haja comprovação médica da necessidade, ausência de alternativas terapêuticas eficazes e inviabilidade econômica do paciente — dispôs a Juíza Etelvina Lobo Brada, da 3ª Vara da Fazenda Pública do Amazonas.

Ainda que o medicamento não esteja incorporado aos atos normativos do SUS, o Poder Judiciário pode determinar o seu fornecimento, em caráter excepcional, quando presentes três requisitos cumulativos: (i) laudo médico circunstanciado atestando a imprescindibilidade do fármaco e a ineficácia dos tratamentos fornecidos pelo SUS; (ii) demonstração de que o paciente não possui condições financeiras de arcar com os custos do medicamento; e (iii) existência de registro do medicamento na Anvisa.

Foi com base nesses critérios — fixados pelo STJ no Tema 106 — que a Juíza Etelvina Lobo reconheceu o direito de um paciente diagnosticado com fibrose pulmonar progressiva de receber, pelo Estado do Amazonas, o medicamento Esilato de Nintedanibe 150mg, único com evidência científica promissora para retardar o agravamento da doença em estágios moderados.

A sentença também observou que, embora a CONITEC tenha recomendado a não incorporação do medicamento, a negativa administrativa não se sustenta diante da especificidade do caso concreto, conforme parecer favorável do NATJUS/AM e laudos atualizados que evidenciam o declínio acelerado da função pulmonar do autor, bem como a refratariedade ao tratamento convencional com corticoides.

Conforme a magistrada, não se trata de revisar a política pública, mas sim de controlar a legalidade da decisão administrativa, à luz da teoria dos motivos determinantes, conforme reconhecido pelo STF no Tema 1.234 da Repercussão Geral.

A decisão reafirma a obrigação estatal de assegurar a eficácia dos direitos fundamentais — como o direito à saúde, à vida e à dignidade da pessoa humana — especialmente em hipóteses de vulnerabilidade clínica, sob pena de incorrer na chamada proibição de proteção insuficiente.

Processo nº 0206700-80.2024.8.04.0001

Leia mais

DPE-AM recebe inscrições para estágio de Direito até 25 de junho

A Defensoria Pública do Estado do Amazonas (DPE-AM) está com inscrições abertas para processo seletivo de estágio em Direito destinado à formação de cadastro...

Bradesco é condenado por transferência via Pix realizada após roubo de aparelho

A 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Amazonas manteve a condenação do Banco Bradesco ao pagamento de R$ 5.500,00 a um consumidor que...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF decide anular absolvição do acusado de estuprar Mariana Ferrer

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (18) determinar a anulação do processo que absolveu o empresário André...

Apuração da PF acusa Jaques Wagner de receber vantagens; senador nega

A decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, que autorizou a nona fase da Operação Compliance Zero...

Delegado pede ao STF para ouvir Bolsonaro sobre arma apreendida

A Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF) solicitou nesta quinta-feira (17) autorização do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo...

STF soma 3 votos a 0 para anular absolvição no caso Mariana Ferrer

Três ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) votaram nesta quinta-feira (18) para anular o processo que absolveu o empresário...