STF determina medidas repressivas imediatas contra facções na Amazônia

STF determina medidas repressivas imediatas contra facções na Amazônia

Em decisão proferida na fase de execução da ADPF 743, o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, determinou que a União apresente, no prazo de 15 dias, ações concretas e imediatas de repressão às organizações criminosas que atuam na Amazônia Legal, com participação dos Ministérios da Justiça, Defesa, Meio Ambiente e Povos Indígenas.

A ordem judicial exige manifestação objetiva sobre operações da Polícia Federal, Polícia Rodoviária Federal, Ibama e forças estaduais, além da possibilidade de ampliação da presença das Forças Armadas em áreas críticas e de fronteira, inclusive mediante eventual decretação de operações de Garantia da Lei e da Ordem (GLO), se necessário.

Ao fundamentar a medida, Dino afirmou que a forte presença de facções criminosas na Amazônia Legal se consolidou como um dos principais obstáculos ao enfrentamento de crimes ambientais, invasões de terras públicas, garimpo ilegal e violência contra povos indígenas e comunidades tradicionais.

Segundo a decisão, as organizações criminosas passaram a utilizar a exploração clandestina de recursos naturais como fonte estratégica de financiamento, lavagem de dinheiro e domínio territorial.

O ministro destacou que, embora tenham sido adotadas providências desde 2024 — como reforço da atuação da Polícia Federal, Força Nacional, fiscalização ambiental e instauração de inquéritos —, as medidas ainda se mostram insuficientes diante do avanço das facções sobre atividades como garimpo, extração ilegal de madeira, grilagem e tráfico de animais.

Na parte final da decisão, o relator foi explícito ao delimitar o alcance da ordem: não se trata de plano estratégico de longo prazo, mas de determinação voltada à adoção de medidas repressivas imediatas, diante do quadro fático atual na região amazônica.

Leia mais

Sem exames prévios, seguradora não pode negar cobertura por doença preexistente

A Justiça Federal do Amazonas reconheceu o direito de uma família à cobertura de seguro habitacional vinculado ao Sistema Financeiro da Habitação (SFH) e...

Juros acima da média do Banco Central não bastam para revisão de contrato

A simples cobrança de juros acima da taxa média divulgada pelo Banco Central não é suficiente para justificar a revisão judicial de contrato bancário. Com...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Sem exames prévios, seguradora não pode negar cobertura por doença preexistente

A Justiça Federal do Amazonas reconheceu o direito de uma família à cobertura de seguro habitacional vinculado ao Sistema...

Juros acima da média do Banco Central não bastam para revisão de contrato

A simples cobrança de juros acima da taxa média divulgada pelo Banco Central não é suficiente para justificar a...

Lesão por disparo de arma, sem incapacidade total, não basta para aposentar vigilante

Baleado durante tentativa de assalto enquanto trabalhava como vigilante, um segurado do INSS obteve na Justiça o direito ao...

Cliente que é obrigado a contratar seguro em empréstimo deve receber valores em dobro

Segundo o juiz, a mera alegação de necessidade de perícia não é suficiente para afastar a competência do Juizado,...