Desconto não autorizado de seguro é análogo a taxas indevidas, sendo indenizável, fixa Justiça

Desconto não autorizado de seguro é análogo a taxas indevidas, sendo indenizável, fixa Justiça

A instituição financeira deve ser condenada a restituir em dobro os valores descontados a título de seguro quando não lograr êxito em provar a efetiva contratação e autorização do consumidor para descontos em conta bancária, fato análogo à cobrança de tarifa de pacote de serviços bancários em que o consumidor sofre descontos indevidos oriundos de serviços não solicitados/contratados, ilícitos que causam danos a direitos de personalidade. 

Com essa disposição, a Segunda Câmara Cível do Amazonas adotou voto do Desembargador Elci Simões de Oliveira, e reformou sentença do juiz Victor André Liuzzi Gomes, atendendo a apelação do autor, que pediu o reconhecimento de que sofreu ofensas morais. 

 Na ação o autor buscou o ressarcimento em dobro de valores descontados em sua conta bancária a título de “Aquisição/devolução – SEG”, lançados pelo Bradesco, e indenização por danos morais. Segundo a conclusão do acórdão, a instituição financeira não logrou êxito em provar que a parte consumidora contratou o seguro combatido, ou que tenha autorizado o desconto em conta bancária. 

“Desta forma, a instituição financeira deve devolver em dobro o valor descontado a título de venda casada, em virtude da sua evidente má-fé. Quanto à indenização pelos danos morais, por analogia, deve-se aplicar a Súm.532 do STJ à questão da cobrança de tarifa de pacote de serviços bancários em que o consumidor sofre descontos indevidos oriundos de serviço não solicitado/contratado, fato indenizável no entendimento do STJ”

A sentença restou reformada apenas no tocante a fixação da indenização por danos morais, fixados na monta de R$2.000,00 (dois mil reais), mantendo-se inalterados os seus demais termos.

Processo: 0733675-87.2021.8.04.0001         

Leia a ementa:

Apelação Cível / Indenização por Dano Material Relator(a): Cezar Luiz Bandiera Comarca: Manaus Órgão julgador: Segunda Câmara Cível Data do julgamento: 19/12/2023Data de publicação: 19/12/2023Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. COBRANÇA DE TARIFA BANCÁRIA. CESTA DE SERVIÇOS. AUSÊNCIA DE CONTRATAÇÃO. REPETIÇÃO SIMPLES. DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA

Leia mais

Sem urgência ou risco, negativa de prova oral deve ser discutida na apelação, não por agravo

A ausência de urgência ou risco de inutilidade do julgamento impede o uso imediato do agravo de instrumento contra decisões sobre produção de prova....

Se solto investigado pode voltar a cometer crime HC não é meio para restituição da liberdade

A possibilidade de o investigado voltar a praticar crimes caso seja colocado em liberdade pode orientar a negativa de liminar em habeas corpus.  Segundo decisão...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Indenização por morte de marinheiro sobe para R$ 100 mil por falha no socorro

A família de um chefe de máquinas da Metalnave S.A., do Rio de Janeiro (RJ), conseguiu aumentar a indenização...

Registros de união estável em redes sociais viabilizam pensão por morte a viúva

A 1ª Vara Federal de Paranaguá, no litoral do Paraná, julgou procedente o pedido de uma auxiliar de limpeza...

Comissão aprova projeto de lei que garante benefícios a pessoas com doenças graves

A Comissão de Saúde da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que garante uma série de benefícios a...

Justiça garante redução de jornada sem corte salarial a mãe de criança com TEA

Os julgadores da Sétima Turma do TRT-MG, por unanimidade, mantiveram decisão oriunda da 2ª Vara do Trabalho de Barbacena-MG...