União recorre contra decisão que autorizou curso de medicina na Fametro

União recorre contra decisão que autorizou curso de medicina na Fametro

A decisão judicial que permitiu à Faculdade Santa Tereza, do Grupo Fametro, obter autorização do MEC-Ministério da Educação e Cultura para funcionamento do curso de Medicina enfrenta oposição da Advocacia-Geral da União, que representa o órgão administrativo que regula o curso no país.

Por força de uma liminar, confirmada em sentença do Juiz Lincoln Rossi da Silva Viguini, da SJAM, a Secretaria de Supervisão e Regulação do Ensino Superior/Mec, emitiu, no dia 4 de julho de 2024, a Portaria Seres/Mec 303/2024, restando autorizado o curso superior de graduação em Medicina, bacharelado, com 60 vagas totais anuais, a ser ofertado pela Faculdade Santa Tereza, mantida pelo Cejur para oferta em seu endereço, na Rua Acre, em Manaus. 

Porém, recurso da União pede a derrubada dos efeitos da decisão. A matéria será apreciada pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região. O recurso chegou ao TRF1 no dia 17 de outubro deste ano. A União justificou que mesmo entendendo que a tutela provisória deferida carecia de legalidade, adotou todas as providências tendentes ao cumprimento da ordem judicial.

Entretanto, a União debate que à administração pública compete aplicar aos processos pendentes de autorização os critérios previstos na Lei 12.871/2013.

De acordo com a AGU, o Ministro Gilmar Mendes, ao determinar que a administração pública observe o artigo 3º da Lei 12.871/2013, o Supremo Tribunal Federal supriu a deficiência da atuação da administração pública e apontou qual o fluxo de análise de centenas de demandas de autorização de curso de medicina que somente existem porque há ordem judicial para tanto.

Insiste que à administração pública compete buscar a devida legalidade da análise de demandas dessa natureza, o que é respaldado pela decisão proferida nos autos da ADC 81.

De acordo com o recurso, o STF definiu sobre a constitucionalidade do art. 3º da Lei 12.871/2013 e estabeleceu que a sistemática do dispositivo é incompatível com a abertura de novos cursos de medicina com base na Lei 10.861/2004. Defende que a autorização de novas vagas em cursos de medicina já existentes, sem o prévio chamamento público e a observância dos requisitos previstos na Lei 12.871/2013 é inviável.

No que concerne aos processos judiciais e administrativos que tratam do mesmo tema, bem como o seguimento de processos administrativos, previstos na Lei 10.861/2004, instaurados por força de decisão judicial, e que ultrapassaram a fase inicial de análise documental a que se refere o art. 19, § 1º do Decreto 9.235/2017, defende que devem permanecer pendentes, aguardando análise da autoridade administrativa, como decidido pelo STF. 

De início, a União pede ao TRF1 que suste os efeitos da sentença que confirmou a liminar que permite o funcionamento do curso, até o julgamento em definitivo do recurso na segunda instância. No mérito, pede a reforma total da decisão judicial  que culminou com a emissão da portaria Seres 303, emitida pelo Ministério da Educação e Cultura. 

Em igual sentido tramita recurso da Anup- Associação Nacional das Universidades Particulares. A Anup defende que a decisão judicial que autorizou o funcionamento do curso de Medicina na Santa Tereza ingressou no mérito administrativo- que é do MEC. Afora essa questão, a Anup defende que a decisão judicial combatida se louvou em ato revogado e pede que a Faculdade Santa Tereza seja impedida de exceder, em vestibulares, o número de vagas de medicina que lhe foram autorizadas pela Portaria SERES/MEC 303/24.

Leia mais

Sem ilegalidade comprovada, não cabe revisão de nota em prova discursiva de concurso

Ausente ilegalidade, não cabe ao Judiciário revisar correção de prova em concurso público. O controle judicial sobre concursos públicos não autoriza a substituição da banca...

Eliminação em Exame de Ordem exige prova concreta e não pode se basear apenas em análise estatística

A exclusão de candidato do Exame de Ordem por suposta fraude, baseada exclusivamente em coincidência estatística de gabaritos, levou o Judiciário a intervir para...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Sem ilegalidade comprovada, não cabe revisão de nota em prova discursiva de concurso

Ausente ilegalidade, não cabe ao Judiciário revisar correção de prova em concurso público. O controle judicial sobre concursos públicos não...

Eliminação em Exame de Ordem exige prova concreta e não pode se basear apenas em análise estatística

A exclusão de candidato do Exame de Ordem por suposta fraude, baseada exclusivamente em coincidência estatística de gabaritos, levou...

PGR dá aval para Bolsonaro fazer cirurgia no ombro

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, enviou nesta sexta-feira (24) ao Supremo Tribunal Federal (STF) parecer favorável ao pedido...

Justiça mantém indenização a consumidora por irregularidade em leilão online

A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) manteve decisão que anulou a...