Reiterada burla a direitos trabalhistas por contratações temporárias configura improbidade, decide TJAM

Reiterada burla a direitos trabalhistas por contratações temporárias configura improbidade, decide TJAM

A contratação reiterada de servidores sem concurso público, sem respaldo legal e com o intuito de evitar o reconhecimento de vínculos empregatícios e o pagamento de direitos trabalhistas, configura conduta dolosa de improbidade administrativa, sobretudo quando acarreta condenações judiciais posteriores com prejuízo efetivo ao erário.

Com voto do Desembargador Délcio Luís Santos, o Tribunal de Justiça do Amazonas, confirmou a prática de improbidade administrativa por parte de gestor público municipal em razão de sucessivas contratações de servidores sem concurso, sem respaldo legal e com prejuízos reiterados aos cofres públicos.

A conduta, adotada ao longo de diferentes mandatos, resultou em condenações da prefeitura na Justiça do Trabalho, com reconhecimento de vínculos celetistas e obrigações de pagamento de verbas não quitadas durante os contratos.

A decisão, proferida em grau de apelação cível e reexame necessário, destacou que as contratações foram realizadas sem qualquer processo seletivo e não se basearam em legislação local que autorizasse admissões temporárias. Além disso, foi constatado que os contratos eram repetidamente prorrogados à margem de situações excepcionais e, em diversos casos, interrompidos estrategicamente para impedir a consolidação de direitos trabalhistas.

Segundo o acórdão, a prática não se tratou de mero erro administrativo, mas de um modelo de gestão reiterado e doloso, voltado a contornar as normas constitucionais de ingresso no serviço público e a reduzir artificialmente os custos da folha de pagamento à custa dos direitos dos trabalhadores.

Como sanção, a Justiça determinou que o responsável ressarça integralmente o dano causado ao erário e pague multa correspondente ao valor do prejuízo. A decisão ressalta que, mesmo com as alterações legislativas recentes no regime da improbidade, é plenamente possível responsabilizar o agente público quando há provas robustas do prejuízo causado e da intenção deliberada de fraudar os princípios da Administração.

Leia mais

Erro alegado em julgamento do Júri deve ser analisado primeiro pelo tribunal local

A alegação de nulidade absoluta em julgamento realizado pelo Tribunal do Júri não autoriza, por si só, o exame direto da questão pelo Superior...

Diferenças salariais previstas em lei e não implementadas é direito do servidor, decide Justiça

Não se trata de obrigar o Poder Executivo a conceder revisão salarial, dispôs a decisão. A controvérsia envolveu o pagamento de diferenças decorrentes de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Erro alegado em julgamento do Júri deve ser analisado primeiro pelo tribunal local

A alegação de nulidade absoluta em julgamento realizado pelo Tribunal do Júri não autoriza, por si só, o exame...

Diferenças salariais previstas em lei e não implementadas é direito do servidor, decide Justiça

Não se trata de obrigar o Poder Executivo a conceder revisão salarial, dispôs a decisão. A controvérsia envolveu o...

Estudante será indenizada por atraso de seis anos na emissão de diploma

Atraso de mais de seis anos na entrega de diploma gera indenização contra universidade, decide Justiça Federal no Amazonas.  A...

Ausência de notificação que impede indicação do verdadeiro condutor anula multa de trânsito

A falta de notificação da autuação de trânsito não representa mera irregularidade formal quando impede o proprietário do veículo...