Proposta do TCE-AM altera regras de reeleição em cargos de direção e remete a precedente do STF

Proposta do TCE-AM altera regras de reeleição em cargos de direção e remete a precedente do STF

A iniciativa ocorre em paralelo a entendimento recente firmado pelo Supremo Tribunal Federal sobre reeleições em cargos de direção dos Tribunais de Contas.

As regras para escolha dos cargos de direção do Tribunal de Contas do Estado do Amazonas (TCE-AM) poderão passar por nova mudança. Uma proposta encaminhada pela Corte à Assembleia Legislativa do Amazonas altera dispositivos da Lei Orgânica do Tribunal e modifica a disciplina das eleições internas para funções como presidente, vice-presidente, corregedor-geral, ouvidor e coordenadores.

O texto prevê mandatos de dois anos para os cargos de direção e estabelece que os ocupantes poderão ser reconduzidos mediante nova eleição. A redação utiliza a expressão “permitidas reconduções” para o mesmo cargo, sem indicar limite numérico expresso para essas reconduções.

A proposta representa mais uma alteração nas regras de escolha da direção do Tribunal. Em 2018, a legislação estadual passou a vedar a reeleição para o período imediatamente subsequente. Em 2020, foi instituído um sistema de rodízio baseado na antiguidade dos conselheiros. Já em 2024, nova modificação permitiu uma recondução consecutiva aos cargos diretivos.

Além das mudanças relacionadas às eleições internas, o projeto também prevê ajustes na estrutura administrativa da Corte. Entre eles está a acumulação, por determinados conselheiros eleitos, das funções de coordenadores e presidentes das Câmaras do Tribunal, bem como regras para participação de conselheiros licenciados, em férias ou ausentes justificadamente nos processos eleitorais internos.

A discussão ocorre em paralelo a entendimento recente firmado pelo Supremo Tribunal Federal sobre reeleições em cargos de direção dos Tribunais de Contas. Em abril de 2024, ao julgar a Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 7.180, referente ao Tribunal de Contas do Estado do Amapá, o STF declarou que normas estaduais não podem ser interpretadas de forma a permitir mais de uma única reeleição consecutiva para o mesmo cargo diretivo.

Na ocasião, o Supremo declarou a inconstitucionalidade parcial de dispositivos da Constituição do Estado do Amapá, da Lei Orgânica do Tribunal de Contas local e de seu Regimento Interno, fixando interpretação segundo a qual a expressão “permitida a reeleição” não autoriza reconduções sucessivas além de uma única reeleição consecutiva.

O projeto apresentado pelo TCE-AM chegou a ser encaminhado à Assembleia Legislativa, mas posteriormente foi solicitado seu retorno para ajustes e continuidade das discussões internas. Segundo informações, a proposta integra um conjunto mais amplo de alterações relacionadas ao funcionamento institucional da Corte e poderá ser reapresentada após a conclusão das tratativas em andamento.

Leia mais

Conselhos de classe não podem superar a lei para restringir o exercício profissional, decide TRF1

A atuação dos conselhos de classe encontra um limite na própria lei. Esse foi o entendimento firmado pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1),...

MPF defende que Marinha exerça poder de polícia contra garimpo ilegal no Amazonas

O Ministério Público Federal (MPF) recomendou que a Marinha do Brasil amplie sua atuação no combate ao garimpo ilegal na Amazônia, exercendo de forma...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Idoso que recebeu diagnóstico incorreto de câncer terminal será indenizado

A 11ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, em parte, decisão da 3ª...

Conselhos de classe não podem superar a lei para restringir o exercício profissional, decide TRF1

A atuação dos conselhos de classe encontra um limite na própria lei. Esse foi o entendimento firmado pelo Tribunal Regional...

Nomeação de parente para cargo político não configura, por si só, ato de improbidade

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou que a nomeação de parentes para cargos de natureza política não caracteriza,...

TSE mantém limite de R$ 133 mi para gastos de campanha presidencial

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) divulgou nesta terça-feira (21) o limite de gastos para os candidatos aos cargos em...