Não compete à Justiça Federal julgar ação contra a Samsung, decide Juizado no AM

Não compete à Justiça Federal julgar ação contra a Samsung, decide Juizado no AM

O autor ajuizou ação perante a Justiça Federal, pleiteando reparação por danos causados por produto da Samsung, mas teve o pedido extinto sem resolução de mérito, diante da incompetência absoluta reconhecida pelo juízo

A 6.ª Vara Federal do Juizado Especial Cível da Seção Judiciária do Amazonas extinguiu, sem resolução de mérito, uma ação indenizatória movida por um consumidor contra a Samsung Eletrônica da Amazônia, por entender que a Justiça Federal é incompetente para julgar a causa. A sentença foi proferida em 07 de junho de 2025.

O autor da ação buscava reparação por danos materiais e morais supostamente causados pela empresa, mas o juiz responsável pelo caso entendeu que a Samsung, por não se enquadrar entre as pessoas jurídicas de direito público federal previstas no artigo 109, inciso I, da Constituição Federal, não atrai a competência da Justiça Federal.

Na sentença, o magistrado fundamentou a decisão com base no artigo 51, inciso II, da Lei 9.099/95 e no artigo 1.º da Lei dos Juizados Especiais Federais, ressaltando o entendimento consolidado no Enunciado n.º 24 do FONAJEF: “A Justiça Federal é incompetente para processar e julgar causas que não envolvam diretamente a União, suas autarquias ou empresas públicas federais”.

Diante disso, o processo foi extinto com fundamento no artigo 485, incisos IV e VI, do Código de Processo Civil. O juiz também deferiu o pedido de justiça gratuita, afastando o pagamento de custas processuais ou honorários advocatícios.

Processo: 0801339-09.2025.8.14.0037

Leia mais

O dano moral por quedas de energia não é afastado pelo atraso no pagamento das contas

Sentença do Juiz Igor Caminha Jorge, da Justiça do Amazonas, define que a mora do consumidor não afasta dever de indenizar por falha no...

Sem documento exigido no edital, não há direito à participação em etapa do Revalida

A invocação do princípio da isonomia em concursos públicos não pode servir para afastar as próprias regras que garantem a igualdade entre os candidatos....

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

O dano moral por quedas de energia não é afastado pelo atraso no pagamento das contas

Sentença do Juiz Igor Caminha Jorge, da Justiça do Amazonas, define que a mora do consumidor não afasta dever...

STF mantém lei que limita compra de terras por empresas estrangeiras

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (23) manter as regras que limitaram a compra de imóveis rurais...

Presidente da Alerj pede ao STF para assumir governo interino do Rio

O presidente da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj), deputado Douglas Ruas (PL), pediu nesta quinta-feira...

Câmara aprova novo marco legal para mercado de ouro no Brasil

A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (22) projeto de lei que muda a forma de venda do ouro,...