Por falta de documento de contrato, Banco deve devolver descontos em dobro e indenizar cliente

Por falta de documento de contrato, Banco deve devolver descontos em dobro e indenizar cliente

Descontos mensais foram considerados irregulares e indenização por danos morais foi aumentada.

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) decidiu que um banco não pode fazer descontos mensais no benefício previdenciário de uma cliente sem apresentar o contrato que autorizou essa cobrança. Foi Relator o Desembargador João de Jesus Abdala Simões. 

Como a instituição não comprovou a contratação do cartão de crédito consignado, o contrato foi considerado inválido e os valores descontados deverão ser devolvidos em dobro.

O caso envolveu uma consumidora que entrou na Justiça afirmando nunca ter contratado o cartão e que só descobriu os descontos depois que eles começaram a aparecer em seu contracheque. O juiz de primeira instância deu razão à cliente, mandou suspender os descontos, condenou o banco a devolver os valores e fixou uma indenização por danos morais de R$ 500,00.

O banco recorreu da decisão alegando que a cobrança era válida e que o prazo para contestar já tinha passado. A autora também recorreu pedindo o aumento da indenização. Ao analisar os dois recursos, os desembargadores entenderam que, como os descontos ocorriam todos os meses, a cobrança era contínua, e por isso o direito da consumidora de reclamar ainda estava valendo.

Além disso, os magistrados reforçaram que, em casos como esse, o banco tem obrigação de deixar claro ao cliente que se trata de um cartão de crédito consignado — e isso deve estar registrado por escrito, com todas as informações acessíveis e compreensíveis. Como isso não aconteceu, ficou comprovada a falha na prestação do serviço.

O valor da indenização por danos morais foi aumentado para R$ 1 mil. Os julgadores afirmaram que o desconto feito diretamente no benefício da consumidora, sem autorização válida, já é suficiente para causar abalo e justificar a compensação, mesmo que ela não tenha apresentado prova do sofrimento causado.

O prazo prescricional aplicável a descontos mensais decorrentes de contrato de cartão de crédito consignado é o decenal, dada a natureza de trato sucessivo da obrigação.

A ausência de contrato escrito válido e de informação clara e inequívoca sobre os termos da contratação invalida o contrato de cartão de crédito consignado. A configuração do dano moral por desconto indevido em benefício previdenciário dispensa prova de abalo concreto e enseja indenização.

É devida a restituição em dobro dos valores descontados indevidamente, sem vínculo com  a comprovação de má-fé, quando evidenciada a violação à boa-fé objetiva. A indenização por dano moral deve observar os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, podendo ser majorada em grau recursal quando o valor fixado for irrisório. Estas foram as teses firmadas no julgamento do recurso. 

Recurso n.: 0600320-98.2023.8.04.6600

Leia mais

Empresa é condenada por fazer consumidor acreditar, sem garantia, que reduziria parcelas do carro

Contrato de prestação de serviço que induz consumidor a inadimplência com terceiro, sob promessa de abatimento da dívida sem garantia de resultado e sem...

Justiça do Amazonas condena empresas por golpe financeiro com estrutura de pirâmide

Sentença do Juiz Roberto Hermidas de Aragão Filho, da Vara Cível,  reconheceu a responsabilidade solidária de quatro empresas envolvidas em um esquema fraudulento de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Empresa é condenada por fazer consumidor acreditar, sem garantia, que reduziria parcelas do carro

Contrato de prestação de serviço que induz consumidor a inadimplência com terceiro, sob promessa de abatimento da dívida sem...

Justiça do Amazonas condena empresas por golpe financeiro com estrutura de pirâmide

Sentença do Juiz Roberto Hermidas de Aragão Filho, da Vara Cível,  reconheceu a responsabilidade solidária de quatro empresas envolvidas...

Limitação orçamentária não justifica descumprimento do piso do magistério, decide Justiça no Amazonas

Decisão da 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Amazonas definiu, por unanimidade, manter a condenação imposta pelo Juiz...

Governo Trump acusa Moraes de censura e ameaça responsabilizar colaboradores

O governo dos Estados Unidos, sob liderança de Donald Trump, elevou o tom contra o ministro Alexandre de Moraes,...