Justiça mantém condenação de agressor por ameaças graves contra companheira e filhos

Justiça mantém condenação de agressor por ameaças graves contra companheira e filhos

A Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso manteve, por unanimidade, a condenação de um homem que ameaçou de morte a própria companheira durante uma discussão. O caso ocorreu no município de São José do Rio Claro e foi julgado sob relatoria do desembargador Pedro Sakamoto.

Segundo o processo, o acusado chegou em casa embriagado, exigiu dinheiro da companheira para comprar drogas e, diante da recusa, ameaçou incendiar a residência e matar a esposa e os filhos do casal. Temendo pelas vidas, a vítima registrou boletim de ocorrência, representou criminalmente contra o companheiro e pediu medidas protetivas.

Na apelação, a defesa pediu a absolvição por falta de provas, alegou que o réu estava embriagado e destacou que o casal havia se reconciliado. De forma subsidiária, solicitou ainda a redução da pena para o mínimo legal e o abrandamento do regime prisional.

Para o relator, as provas reunidas no processo foram suficientes para confirmar a materialidade e autoria do crime, especialmente diante do depoimento firme e coerente da vítima, comprovado por boletim de ocorrência e demais documentos. O desembargador também ressaltou que, em casos de violência doméstica, a palavra da vítima possui valor probatório reforçado, e que o fato de o casal ter retomado a convivência não afasta a caracterização do crime.

O pedido de redução da pena também foi rejeitado, pois a Justiça considerou como circunstância negativa o fato de a ameaça ter ocorrido por motivo torpe, relacionado ao uso de drogas e à tentativa de obtenção de dinheiro da vítima. O regime prisional já havia sido fixado em aberto na sentença, não cabendo novo abrandamento.

Com a decisão, foi mantida a condenação do acusado a 1 mês e 8 dias de detenção, em regime inicial aberto, por crime de ameaça no contexto da Lei Maria da Penha.

Com informações do TJ-MT

Leia mais

Não é razoável que quem cumpre uma sentença depois tente recorrer; o ato é de resistência sem causa

O caso começou como uma típica ação de busca e apreensão: a administradora de consórcio ingressou em juízo para retomar uma motocicleta após o...

Liberdade de cobrar juros não é salvo-conduto para práticas abusivas, diz Justiça contra Crefisa

A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas decidiu que a liberdade das instituições financeiras para fixar juros não é absoluta e...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF reconhece a omissão do Congresso por não taxar grandes fortunas

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (6) reconhecer a omissão constitucional do Congresso por não aprovar o...

Moraes assume presidência temporária do STF

O vice-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, preside nesta quinta-feira (6) a Corte interinamente em função da participação...

Supervisor que omitiu acidente de trabalho deve ser despedido por justa causa

A 5ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS) confirmou a despedida por justa causa de...

Prova de DNA é considerada inválida por uso de amostra emprestada de outro processo

Uma amostra de DNA coletada em um local de crime precisa ser comparada diretamente com o perfil genético do...