Concurso: patologia preexistente incompatível com o cargo justifica inaptidão em exame admissional

Concurso: patologia preexistente incompatível com o cargo justifica inaptidão em exame admissional

O Tribunal de Justiça de Santa Catarina reafirmou que a Administração Pública pode negar a posse em cargo público quando o exame médico admissional, corroborado por perícia judicial, comprova a existência de patologia preexistente incompatível com as atribuições do cargo, ainda que não se trate apenas de risco futuro de agravamento da condição de saúde.

A decisão foi proferida pela 1ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, ao julgar agravo interno interposto por candidata aprovada em concurso público do Município de Lages para o cargo de auxiliar de serviços gerais. O colegiado, por unanimidade, manteve decisão monocrática que já havia negado provimento à apelação e confirmado a improcedência da ação.

No caso concreto, a candidata teve a posse obstada após ser considerada inapta no exame médico admissional. Inconformada, ajuizou ação ordinária sustentando que a eliminação do certame se baseou apenas na possibilidade de agravamento de lesão preexistente, sem demonstração de incapacidade atual para o exercício da função.

Durante a instrução processual, contudo, foi realizada perícia judicial por médico especialista, que concluiu pela existência de espessamento do nervo mediano do punho direito, caracterizador de síndrome do túnel do carpo (CID-10 G56.0). Segundo o laudo, a patologia já compromete a capacidade funcional da candidata para desempenhar as atividades inerentes ao cargo pretendido.

Ao votar pelo desprovimento do agravo interno, o relator, desembargador Luiz Fernando Boller, destacou que a inaptidão não foi fundamentada em mera conjectura sobre agravamento futuro da condição de saúde, mas em limitação funcional presente e incompatível com a função pública. Ressaltou ainda que não cabe à Administração avaliar eventual capacidade da candidata para outro cargo, uma vez que o concurso se destinava a função específica.

Para o colegiado, estando o ato administrativo devidamente motivado e respaldado por perícia judicial, não se verifica ilegalidade ou abuso de poder, devendo prevalecer o princípio da vinculação ao edital e a avaliação técnica da aptidão para o cargo. O recurso foi conhecido e desprovido, mantendo-se a exclusão da candidata do certame.

Processo: 5010331-29.2019.8.24.0039

Leia mais

Uso de assinatura digital privada em procuração pode levar à extinção imediata de processo na Justiça

Uma ação previdenciária ajuizada na Justiça Federal do Amazonas foi extinta sem análise do mérito após o juízo considerar inválida a procuração apresentada pela...

Pensão alimentícia não pode ser tributada pelo Imposto de Renda, reitera Justiça

A Justiça Federal em Manaus voltou a aplicar o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que valores recebidos a título de pensão alimentícia decorrentes...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Comissão avalia políticas públicas de acolhimento e proteção social de mães atípicas

A Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados promove audiência pública na sexta-feira (19) sobre...

Comissão aprova proposta de porte de arma para corretores de imóveis

A Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que autoriza o porte de arma...

Entra em vigor lei que regulamenta a profissão de arteterapeuta

Está em vigor a lei que regulamenta a profissão de arteterapeuta. A Lei 15.435/26 foi sancionada com veto parcial...

Nova lei cria política nacional para estudantes com altas habilidades

Foi sancionada, com vetos, a Lei 15.436/26, que institui a Política Nacional para Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação...