STF anula decisão do TJAM que aplicava SELIC a precatórios durante prazo legal de pagamento

STF anula decisão do TJAM que aplicava SELIC a precatórios durante prazo legal de pagamento

O Supremo Tribunal Federal (STF) anulou decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que autorizava, de forma generalizada, a aplicação da taxa SELIC sobre precatórios emitidos contra o Estado. A medida foi tomada pelo Ministro Gilmar Mendes, no julgamento da Reclamação 78.528, proposta pela Procuradoria-Geral do Estado do Amazonas.

A decisão reconhece violação à jurisprudência consolidada do STF, segundo a qual não se admite a incidência de juros moratórios no intervalo entre a expedição do precatório e o encerramento do exercício financeiro seguinte à sua inclusão na proposta orçamentária — período no qual o pagamento ainda se encontra dentro do prazo legal previsto no § 5º do art. 100 da Constituição Federal.

Em seu voto, o Ministro Gilmar Mendes destacou que “os juros moratórios devem incidir até a data da expedição do precatório, não devendo ser computados no interregno entre a data da sua expedição e 31 de dezembro do ano seguinte ao da inclusão na lei orçamentária anual”. Durante esse período, conhecido como prazo constitucional para pagamento, admite-se apenas correção monetária, sendo vedada a cobrança de encargos que pressuponham inadimplemento.

No caso concreto, o TJAM adotou, por meio de sua Vara Especializada de Precatórios, adotou, de forma padronizada, uma data administrativa como marco único para a aplicação da SELIC, sem observar a data exata em que cada precatório foi efetivamente expedido pelo juízo da execução. Para o relator, essa prática desconsidera a individualização necessária e resulta em cobrança indevida de juros em momento em que o Estado ainda não se encontra em mora.

A decisão reafirma os entendimentos firmados pelo STF na Súmula Vinculante 17 e nos Temas 96, 1.037 e 1.335 da repercussão geral, os quais determinam que o marco relevante para a suspensão dos juros é a data de expedição do precatório — e não a data da requisição orçamentária ou de apresentação administrativa.

Com o julgamento, o STF cassou a decisão da Justiça estadual e determinou que nova deliberação seja proferida, observando os parâmetros constitucionais sobre a atualização e o pagamento dos precatórios.

Rcl 78528 / AM – AMAZONAS

Leia mais

Militar que não teve licença contada para aposentadoria deve receber o período em dinheiro

Juíza  aplica jurisprudência do TJAM e STJ e reconhece direito à conversão em pecúnia de licença especial não gozada. A juíza Anagali Marcon Bertazzo, do...

Bem inscrito na dívida ativa do Estado, se transferido a terceiro, carrega consigo a presunção de fraude

A alienação de bem após a inscrição do crédito tributário em dívida ativa presume-se fraudulenta, independentemente da comprovação de má-fé do devedor ou do...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF suspende execução obrigatória de emendas de bancada em Constituição de Mato Grosso

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, concedeu medida cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 7.807) para...

Fabricante de escovas elétricas é condenada a reembolsar consumidor por defeito nos produtos

O 3º Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública da Comarca de Parnamirim condenou fabricante de produtos de...

Empresa deve substituir berço entregue com defeito e na cor errada à consumidora no prazo de dez dias

Uma empresa especializada na venda de móveis e artigos para quartos de bebês deverá substituir, no prazo de dez...

Moraes manda RJ preservar vídeos e enviar laudos e fotos de operação

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta segunda-feira (10) que o governo do Rio...