Sem prova de incapacidade anterior, último auxílio-doença define tempo para aposentadoria, fixa STJ

Sem prova de incapacidade anterior, último auxílio-doença define tempo para aposentadoria, fixa STJ

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou provimento ao agravo interposto por segurada que pretendia antecipar o termo inicial de aposentadoria por invalidez para data anterior à fixada pelo Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM).

A ausência de provas de que a incapacidade para o trabalho já existia desde o primeiro auxílio-doença impede o reconhecimento retroativo da aposentadoria por invalidez, de modo que o INSS só é obrigado a pagar o benefício a partir do último auxílio concedido.

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que fixou como data de início da aposentadoria por invalidez o dia seguinte ao fim do último auxílio-doença recebido pela segurada. O caso foi analisado no AREsp 2915102/AM, sob relatoria do ministro Sérgio Kukina.

A autora do processo alegava que sua incapacidade para o trabalho já existia desde 2018, quando recebeu o primeiro auxílio-doença por conta do mesmo problema de saúde. No entanto, o TJAM entendeu — e o STJ confirmou — que, na ausência de prova incontestável de incapacidade permanente desde aquele primeiro afastamento, a aposentadoria só poderia começar após a cessação do último benefício concedido, que ocorreu em novembro de 2021.

É comum que segurados recebam mais de um auxílio-doença ao longo do tempo, especialmente em casos de doenças recorrentes ou crônicas. Nesses casos, o primeiro auxílio-doença marca o início da relação do trabalhador com o INSS por aquela incapacidade, mas o último auxílio é aquele que antecede diretamente o reconhecimento da aposentadoria, servindo como marco temporal para efeitos legais — salvo prova de que a incapacidade total já existia antes.

No julgamento, o ministro Kukina afirmou que rever a data fixada pelo TJAM exigiria uma nova análise das provas médicas e dos laudos periciais, o que é vedado em recurso especial, conforme a Súmula 7 do STJ. O tribunal também afastou a alegação de omissão no julgamento anterior e concluiu que a decisão foi devidamente fundamentada, com base na jurisprudência consolidada no Tema 1.013.

Com isso, ficou mantida a determinação de que a aposentadoria por invalidez da autora deve ter início em dezembro de 2021, dia seguinte ao fim do último auxílio-doença recebido.

NÚMERO ÚNICO:0675694-03.2021.8.04.0001

Leia mais

Ainda que o HC se encerre sem exame de mérito, preventiva exige revisão no prazo legal e fundamento atual

Ainda que o habeas corpus tenha sido encerrado sem exame do mérito em razão da soltura superveniente do paciente, o caso expôs discussão jurídica...

Inércia do MP e prisão sem denúncia por mais de 5 meses levam colegiado a conceder HC no AM

A Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Amazonas concedeu habeas corpus em favor de investigado que permaneceu preso preventivamente por mais de cinco...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Sem participar dos atos de 8 de janeiro, empresário é condenado por financiar transporte de manifestantes

O Supremo Tribunal Federal fixou em 14 anos de prisão, em regime inicial fechado, a pena imposta ao empresário...

PGR recorre ao STF contra decisão que suspendeu inelegibilidade de Garotinho no caso Chequinho

O Ministério Público recorreu ao Supremo Tribunal Federal contra a decisão do ministro Cristiano Zanin que suspendeu os efeitos...

Ainda que o HC se encerre sem exame de mérito, preventiva exige revisão no prazo legal e fundamento atual

Ainda que o habeas corpus tenha sido encerrado sem exame do mérito em razão da soltura superveniente do paciente,...

Não cabe impor, em tutela de urgência, devolução de valores por construtora quando a medida for irreversível

A 26ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu que não cabe,...