Sem contrato: Banco é condenado em danos morais por desconto indevido em contracheque

Sem contrato: Banco é condenado em danos morais por desconto indevido em contracheque

 

Fraude bancária e ausência de contrato válido levaram a Justiça do Amazonas a condenar o Banco Bradesco pela realização de descontos indevidos em contracheque de consumidora que negou ter contratado empréstimo consignado. A sentença reconheceu a nulidade do negócio jurídico, determinou a devolução em dobro dos valores descontados e fixou indenização por danos morais em R$ 5 mil.

Na decisão, a juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo destacou que a instituição financeira não apresentou contrato físico ou eletrônico capaz de comprovar a regularidade da contratação, tampouco comprovante de TED indicando depósito em conta da autora. Para a magistrada, cabia ao banco demonstrar a existência válida da relação contratual, diante da alegação da consumidora de que jamais celebrou o empréstimo identificado sob a rubrica Bradesco.

A sentença aplicou o Código de Defesa do Consumidor e ressaltou a incidência da Súmula 479 do STJ, segundo a qual instituições financeiras respondem objetivamente por fraudes praticadas por terceiros no âmbito de operações bancárias. O entendimento adotado foi o de que a fraude integra o chamado fortuito interno da atividade bancária, não afastando a responsabilidade civil da instituição financeira pelos prejuízos causados ao consumidor.

Ao reconhecer a inexistência da contratação, o juízo declarou inexigível a dívida e determinou a restituição em dobro dos valores descontados no contracheque da autora, com atualização monetária e juros legais. A decisão ainda consignou que eventual compensação de valores somente poderá ocorrer na fase de cumprimento de sentença, caso o banco consiga comprovar depósito efetivamente realizado em conta de titularidade da consumidora.

Sobre os danos morais, a magistrada entendeu que o prejuízo decorre do próprio ato ilícito, caracterizando dano “in re ipsa”. A sentença ressaltou que descontos indevidos em verba alimentar ultrapassam mero aborrecimento cotidiano e atingem diretamente a esfera patrimonial e psicológica da vítima, justificando a condenação indenizatória.

Processo 0175819-96.2025.8.04.1000

Leia mais

Justiça valida justa causa de professor após denúncias de assédio sexual em universidade de Manaus

Um professor do curso de direito do Centro Universitário Esbam, em Manaus, demitido por justa causa em 2024 após denúncias de assédio sexual feitas...

DPE empossa duas novas defensoras públicas para atuação no interior do Amazonas

A Defensoria Pública do Estado do Amazonas (DPE-AM) empossou, nessa segunda-feira (15), duas novas defensoras públicas para reforçar o atendimento jurídico à população do...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Homem será indenizado após ter contas em rede social suspensas sem aviso prévio

O 1º Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública da Comarca de Parnamirim julgou procedente um pedido movido...

PGR defende condenação de Eduardo Bolsonaro no processo do tarifaço

O subprocurador-geral da República Antônio Edilio Magalhães Teixeira defendeu nesta terça-feira (16) a condenação do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro...

STF inicia sessão que vai decidir se Eduardo Bolsonaro será condenado

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) abriu há pouco a sessão que vai decidir se o ex-deputado...

Moraes dá 24 horas para Bolsonaro explicar arma apreendida em blitz

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta terça-feira (16) que a defesa do ex-presidente...