Construtora é condenada após Justiça anular cláusula de tolerância de 180 dias sem justificativa no Amazonas

Construtora é condenada após Justiça anular cláusula de tolerância de 180 dias sem justificativa no Amazonas

Com voto da Desembargadora Joana dos Santos Meirelles, a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) reafirmou que o atraso decorrente de cumprimento de contrato na entrega de imóvel gera dever de indenização por perdas e danos, compreendendo tanto os lucros cessantes quanto, em casos excepcionais, o dano moral. Os danos morais foram fixados em R$ 10 mil. 

O julgamento ocorreu no bojo da Apelação Cível nº 0607261-20.2016.8.04.0001, interposta pelo autor, vítima do contrato não cumprido, contra a Colmeia Living Comfort Empreendimentos Imobiliários Ltda, em virtude do atraso de quase dois anos na entrega de unidade habitacional.

A sentença havia reconhecido o direito à indenização por lucros cessantes, mas negado o pleito de danos morais. Ambas as partes recorreram.

Ao analisar o caso, a Desembargadora Relatora Joana dos Santos Meirelles destacou que a cláusula de tolerância de 180 dias, invocada pela construtora para justificar o atraso, é nula se desacompanhada de justificativa concreta, conforme fixado no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 0005477-60.2016.8.04.0000. Como a empresa não demonstrou nenhuma causa legítima para o descumprimento contratual, a cláusula não produziu efeitos.

Além disso, o colegiado reconheceu que o termo final da indenização por lucros cessantes deve corresponder à data da efetiva entrega das chaves, e não à data da expedição do habite-se, em consonância com a tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça no Tema Repetitivo 996. Tal entendimento visa assegurar que o comprador seja indenizado até o momento em que passa a usufruir do bem.

Por fim, o Tribunal reformou parcialmente a sentença para condenar a construtora ao pagamento de R$ 10.000,00 a título de danos morais, reconhecendo que o atraso prolongado e a entrega do imóvel com defeitos construtivos extrapolam o mero aborrecimento, afetando direitos da personalidade do consumidor.

A decisão foi unânime e resultou no parcial provimento do recurso do autor e no não provimento do apelo da construtora. Os honorários de sucumbência foram majorados para 15% sobre o valor da condenação.

Processo n. 0607261-20.2016.8.04.0001

Leia mais

Acordo homologado pelo TRT-11 beneficia 15 trabalhadores do Boi Garantido

Um acordo no valor de R$ 243 mil entre o Instituto Boi Bumbá Garantido e 15 trabalhadores foi formalizado na segunda-feira (25) pelo juiz...

Cirurgia pelo SUS exige definição do ente responsável, fixa STF ao anular decisão no Amazonas

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, anulou acórdão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região que havia condenado conjuntamente a União,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF confirma entendimento do TST que beneficia comerciárias que amamentam

O Supremo Tribunal Federal (STF), por unanimidade, rejeitou um recurso do Shopping Cidade Jardim, de Natal (RN), contra decisão...

Acordo homologado pelo TRT-11 beneficia 15 trabalhadores do Boi Garantido

Um acordo no valor de R$ 243 mil entre o Instituto Boi Bumbá Garantido e 15 trabalhadores foi formalizado...

Cirurgia pelo SUS exige definição do ente responsável, fixa STF ao anular decisão no Amazonas

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, anulou acórdão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região que...

Nova lei incentiva a atividade das mulheres artesãs

A Lei 15.419/26 prevê medidas de estímulo à atividade profissional de mulheres artesãs. A norma foi publicada no Diário...