Gol é condenada a indenizar por extravio de bagagem e cancelamento de passagem sem aviso

Gol é condenada a indenizar por extravio de bagagem e cancelamento de passagem sem aviso

Na ida, a bagagem da consumidora foi extraviada e devolvida apenas 24 horas depois. No retorno, a autora foi surpreendida no momento do check-in com o cancelamento do bilhete, sendo obrigada a adquirir nova passagem pelo valor de R$ 3.049,97.

A Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve, por decisão unânime, a condenação da Gol Linhas Aéreas ao pagamento de indenizações por danos materiais e morais a uma passageira que sofreu extravio temporário de bagagem e teve seu bilhete de retorno cancelado sem aviso prévio.

O colegiado, seguindo o voto da Juíza Relatora Margareth Cristina Becker, rejeitou o recurso da transportadora e confirmou a sentença de primeira instância.

O caso envolveu a aquisição de passagens aéreas para o trecho Brasília (DF) – Manaus (AM). Na ida, a bagagem da consumidora foi extraviada e devolvida apenas 24 horas depois. No retorno, a autora foi surpreendida no momento do check-in com o cancelamento do bilhete, sendo obrigada a adquirir nova passagem pelo valor de R$ 3.049,97.

Segundo a decisão, a responsabilidade da empresa foi reconhecida com base no Código de Defesa do Consumidor e no Código Civil, destacando que o contrato de transporte impõe obrigação de resultado à transportadora. A falha na prestação do serviço ficou evidenciada tanto pelo extravio quanto pelo cancelamento injustificado do bilhete, práticas que violaram o princípio da boa-fé objetiva e geraram prejuízos materiais e morais à passageira.

Os magistrados consideraram que o extravio de bagagem e o cancelamento da passagem ultrapassaram o mero aborrecimento, atingindo atributos da personalidade da autora ao provocar frustração, desconforto e insegurança. A indenização foi fixada em R$ 3.049,97, a título de danos materiais, e R$ 4.000,00, a título de danos morais, valores considerados proporcionais e em conformidade com a jurisprudência do próprio Tribunal.

Além de rejeitar o pedido de efeito suspensivo do recurso — que nos Juizados Especiais só é concedido em casos de risco de dano irreparável —, a Turma Recursal condenou a empresa aérea ao pagamento das custas processuais e de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da causa.

Processo: 0764387-26.2024.8.07.0016

Leia mais

Conselhos de classe não podem superar a lei para restringir o exercício profissional, decide TRF1

A atuação dos conselhos de classe encontra um limite na própria lei. Esse foi o entendimento firmado pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1),...

MPF defende que Marinha exerça poder de polícia contra garimpo ilegal no Amazonas

O Ministério Público Federal (MPF) recomendou que a Marinha do Brasil amplie sua atuação no combate ao garimpo ilegal na Amazônia, exercendo de forma...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Idoso que recebeu diagnóstico incorreto de câncer terminal será indenizado

A 11ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, em parte, decisão da 3ª...

Conselhos de classe não podem superar a lei para restringir o exercício profissional, decide TRF1

A atuação dos conselhos de classe encontra um limite na própria lei. Esse foi o entendimento firmado pelo Tribunal Regional...

Nomeação de parente para cargo político não configura, por si só, ato de improbidade

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou que a nomeação de parentes para cargos de natureza política não caracteriza,...

TSE mantém limite de R$ 133 mi para gastos de campanha presidencial

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) divulgou nesta terça-feira (21) o limite de gastos para os candidatos aos cargos em...