No caso, a Conselheira relatora destacou que a aposentadoria não impede a aplicação de sanções disciplinares, especialmente quando há indícios de que a medida tenha sido adotada com o objetivo de afastar a responsabilização.
O Plenário do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) aplicou duas penas de multa ao promotor de Justiça Walber Luís Nascimento, aposentado do Ministério Público do Estado do Amazonas (MPAM).
A decisão ocorreu durante a 6ª Sessão Ordinária de 2026, realizada em 28 de abril, no julgamento de dois processos administrativos disciplinares relacionados a condutas em sessões do Tribunal do Júri.
No primeiro PAD, o membro foi condenado ao pagamento de multa correspondente a um terço da remuneração, por descumprir o dever funcional de zelar pelo prestígio dos Poderes constituídos e pelo respeito aos magistrados, conforme previsto na Lei Orgânica do MPAM. A penalidade decorreu da conversão de uma suspensão de dez dias.
O processo foi instaurado pela Corregedoria Nacional do Ministério Público e teve como relatora a conselheira Greice Stocker. De acordo com os autos, durante sessão do Tribunal do Júri realizada em setembro de 2023, na Comarca de Manaus (AM), o então promotor de Justiça proferiu manifestações ofensivas à dignidade do presidente da República e de ministros de tribunais superiores e dirigiu ataques a partido político.
No segundo processo disciplinar, o Plenário aplicou pena de multa correspondente à metade da remuneração do membro, em razão da violação dos deveres de manter conduta ilibada, zelar pelo prestígio das instituições e tratar com urbanidade as partes e os demais atores do sistema de Justiça. A sanção resultou da conversão de uma suspensão de 30 dias.
Nesse caso, a decisão foi tomada com base no voto divergente da conselheira Greice Stocker. Ela afastou o entendimento do relator original, que havia acolhido argumento da defesa quanto à perda de objeto do processo em razão da aposentadoria do membro.
Segundo os autos, o promotor teria ofendido a advogada Catharina Estrela, com expressão de cunho “negativo, insultuoso e depreciativo” durante sessão do Tribunal do Júri, também em setembro de 2023, em julgamento de tentativa de feminicídio.
Após a instauração de reclamação disciplinar e seu afastamento parcial das funções, o membro solicitou aposentadoria voluntária. Conforme registrado no processo, a medida foi interpretada como possível tentativa de evitar responsabilização disciplinar, uma vez que ele já respondia a mais de um procedimento à época.
Ao analisar o caso, a conselheira destacou que a aposentadoria não impede a aplicação de sanções disciplinares, especialmente quando há indícios de que a medida tenha sido adotada com o objetivo de afastar a responsabilização. Para ela, a conversão da pena de suspensão em multa é juridicamente válida e compatível com o regime disciplinar do Ministério Público.
A conselheira também ressaltou que o CNMP já firmou entendimento de que o regime disciplinar dos membros do Ministério Público impõe restrições à liberdade de expressão, exigindo a compatibilização desse direito com os deveres funcionais do cargo. Segundo esse entendimento, a inviolabilidade das manifestações não afasta a responsabilização por eventuais faltas disciplinares.
Processos: 1.01151/2024-14 e 1.00333/2025-77 (processos administrativos disciplinares).