Empresas de turismo são condenadas por cancelamento de pacote religioso para Aparecida (SP)

Empresas de turismo são condenadas por cancelamento de pacote religioso para Aparecida (SP)

O Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de Canguaretama condenou duas empresas de turismo ao pagamento de indenização por danos morais e materiais a uma consumidora que teve seu pacote de viagem para Aparecida (SP) cancelado. A sentença é da juíza Deonita Fernandes e reconhece que a falha na prestação do serviço causou prejuízos financeiros e frustração à cliente.

Segundo informações do processo, a consumidora afirmou que pagou R$ 1.800 por um pacote turístico que incluía visitas e passeios religiosos, acompanhamento de padres, transfer do hotel para o aeroporto, hospedagem com café da manhã e jantar, direito a bagagem de 23 kg, brindes e guia turístico.

Consta ainda que, após sucessivas mudanças de data e o desligamento do franqueado responsável pelas vendas, a cliente foi informada de que o passeio nunca existiu. Mas, na ocasião da contratação, ela havia sido informada que esse tipo de romaria era comum na região, com um histórico de diversas viagens realizadas.

Em suas defesas, as empresas alegaram que a comercialização do pacote foi realizada exclusivamente por um franqueado em Caicó, que teria aplicado golpes vendendo viagens inexistentes com preços fora da realidade, e que elas não tiveram participação direta no negócio.

Porém, ao analisar o caso, a juíza Deonita Fernandes destacou que, embora o franqueado tenha sido o vendedor, as empresas franqueadoras integram a cadeia de fornecimento e respondem solidariamente pelos danos causados aos consumidores.

“Por diversas vezes, a autora contatou a ré tentando solucionar o impasse e as partes requeridas negaram solução, uma vez que o pagamento foi realizado em CNPJ próprio do franqueado. Como integrantes da cadeia de fornecimento do serviço, as rés eram as principais intermediárias e, portanto, tinha plena capacidade e autonomia para ajudá-la na resolução desse problema, no entanto, nada fizeram”, afirmou a magistrada em sua sentença.

Assim, além do reembolso do valor pago, as empresas deverão pagar R$ 3 mil a título de compensação pelos danos morais sofridos, corrigidos monetariamente e acrescidos de juros.

Com informações do TJ-RN

Leia mais

Em Tabatinga, Justiça impede desligamento de energia em unidade responsável pelo Samu

Após atuação do Ministério Público do Amazonas (MPAM), a Justiça suspendeu o corte de energia da Central de Regulação de Saúde do Alto Solimões,...

MP apura supostas irregularidades no serviço de transporte fluvial intermunicipal em Maraã/AM

Após denúncia sobre suposta cobrança abusiva nas tarifas do transporte hidroviário intermunicipal de passageiros e cargas no município de Maraã, o Ministério Público do...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Senado e STF iniciam debate sobre nova lei para remuneração da magistratura

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, se reuniu nesta segunda-feira (25) com o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF),...

Comissão aprova projeto que permite a delegado recorrer de decisão de juiz durante investigação

A Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 575/26 que altera o Código...

STF articula resposta após Moraes ser notificado em processo dos EUA

O Supremo Tribunal Federal (STF) articula a adoção de providências legais cabíveis após a Justiça dos Estados Unidos determinar...

Jairinho desiste de novo adiamento, e julgamento do caso Henry começa

Uma reviravolta marcou a retomada do julgamento do assassinato do menino Henry Borel Medeiros pelo Tribunal do Júri no Rio de Janeiro,...