Consumidora aciona seguro após roubo e Vivo é condenada por demora na entrega do aparelho em Manaus

Consumidora aciona seguro após roubo e Vivo é condenada por demora na entrega do aparelho em Manaus

A operadora Vivo foi condenada pela Justiça a pagar uma indenização de R$ 2 mil por danos morais a uma cliente de Manaus. A decisão é do Juizado Especial Cível, que entendeu que houve demora excessiva na entrega de um novo celular, após a consumidora acionar o seguro contratado com a operadora.

Segundo o processo, a cliente comprou um celular novo e, junto com ele, contratou o serviço Vivo Seguro Celular – Roubo ou Furto e Danos Acidentais, que cobre casos de roubo, furto e acidentes. Dois meses depois, ela foi vítima de assalto à mão armada e pediu um aparelho substituto pelo seguro. No entanto, mesmo após o pedido ser aprovado, o novo celular demorou muito para chegar, o que levou a consumidora a entrar com uma ação na Justiça.

A Vivo alegou que atuava apenas como intermediária na venda do seguro, sendo a administração do serviço de responsabilidade da seguradora Zurich. Também informou que o celular foi entregue no dia 23 de maio de 2025, apresentando o código de rastreio dos Correios como prova da entrega.

Como a cliente não contestou de forma específica essa informação, a juíza considerou que o aparelho foi, de fato, entregue. Apesar disso, a magistrada reconheceu que houve falha no atendimento, já que a consumidora teve que esperar mais do que o razoável.

Segundo a sentença, a situação causou transtornos e aflição, indo além de um simples aborrecimento. Por isso, foi determinado o pagamento de R$ 2 mil por danos morais.

O pedido de devolução do valor do celular (dano material), no entanto, foi negado, porque ficou comprovado que o aparelho foi entregue, mesmo com atraso.

A decisão ainda pode ser recorrida.

Processo: 0138170-97.2025.8.04.1000

Leia mais

Justiça revoga entraves contra empréstimo de R$ 1,46 bilhão do Amazonas

O juiz Ricardo Augusto Campolina de Sales, da 3ª Vara Federal Cível do Amazonas, revogou todas as decisões liminares que ainda impunham restrições ao...

Dívida no Serasa Limpa Nome não equivale à negativação e dispensa notificação prévia

A 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) decidiu que a simples inclusão de uma dívida na plataforma...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça revoga entraves contra empréstimo de R$ 1,46 bilhão do Amazonas

O juiz Ricardo Augusto Campolina de Sales, da 3ª Vara Federal Cível do Amazonas, revogou todas as decisões liminares...

Dívida no Serasa Limpa Nome não equivale à negativação e dispensa notificação prévia

A 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) decidiu que a simples inclusão...

Quitar parcelas em atraso depois da ação não impede busca e apreensão de veículo

O pagamento de parcelas vencidas após o ajuizamento de uma ação de busca e apreensão não é suficiente, por...

Juiz afasta tese da Apple sobre venda de iPhone sem carregador e manda indenizar consumidor no Amazonas

O juiz Francisco Carlos Gonçalves de Queiroz entendeu que o aviso prévio sobre a ausência do carregador e a...