Plano não deve interferir no direcionamento de procedimentos médicos, diz Juíza do Amazonas

Plano não deve interferir no direcionamento de procedimentos médicos, diz Juíza do Amazonas

A juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo, da comarca de Manaus, determinou, em decisão liminar, que a operadora HapVida custeie integralmente o tratamento multidisciplinar de um menor diagnosticado com Síndrome de Coffin-Lowry. A defesa do caso foi realizada pelo advogado João Lira. 

A ação foi movida pela mãe do paciente, que questionou a negativa da operadora de saúde em fornecer o acompanhamento especializado necessário para o desenvolvimento do filho.

Segundo a autora, o plano de saúde interrompeu sessões essenciais para o tratamento do menino, alegando falta de diagnóstico de Transtorno do Espectro Autista (TEA). Mesmo com o pagamento regular das mensalidades, o menor vinha enfrentando regressões significativas no seu desenvolvimento, como dificuldades de fala e linguagem, o que agravou a situação.

Ao analisar o caso, a juíza ressaltou que a decisão sobre o tratamento e diagnóstico deve ser tomada por um médico capacitado e habilitado para a situação do paciente. A operadora de saúde não tem a prerrogativa de interferir no direcionamento dos procedimentos médicos, uma vez que isso cabe ao profissional responsável pelo caso.

Com base nesse entendimento, a magistrada concedeu tutela de urgência, obrigando a Hap Vida a cobrir, integralmente, os custos dos tratamentos necessários, com a continuidade do atendimento fornecido pelos profissionais que já atendem o menor. A medida determina que os procedimentos sejam realizados conforme as indicações do médico de confiança da parte autora, respeitando as necessidades da criança e a frequência determinada para o tratamento.

A juíza ainda esclareceu que, na hipótese de não ser possível o uso dos serviços próprios, contratados ou credenciados pela operadora, o tratamento deverá ser custeado conforme os preços praticados para serviços médicos e hospitalares similares, com pagamento realizado no prazo máximo de trinta dias após a entrega da documentação correspondente.

A decisão é um importante marco na defesa dos direitos à saúde e ao tratamento adequado, enfatizando a imprescindibilidade de que planos de saúde cumpram as recomendações médicas de forma integral, especialmente em casos que envolvem o bem-estar de crianças em tratamento para doenças raras.

Autos nº: 0685305-09.2023.8.04.0001

Leia mais

Sem prova de tratamento indispensável, cancelamento de plano coletivo não admite reativação

Plano coletivo pode ser cancelado sem autorização do consumidor, decide Justiça do Amazonas. A rescisão unilateral de contrato coletivo de plano de saúde é válida...

Ser chamado de “burro” em conversa de WhatsApp não gera dano moral

A responsabilidade civil pressupõe a presença concomitante de conduta ilícita, dano e nexo causal, conforme previsto em lei. Segundo a sentença, no caso concreto,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça mantém indenização à vítima de violência doméstica por perda de bebê

A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação de...

Ex-vendedora será indenizada por críticas à aparência em loja de luxo

A Justiça do Trabalho condenou uma loja da capital a pagar indenização de R$ 3 mil por danos morais a...

Justiça do Paraná reduz pena de homem que ateou fogo na companheira

Uma decisão do Tribunal de Justiça do Paraná acolheu o pedido da defesa de José Rodrigo Bandura e mudou...

Sem prova de tratamento indispensável, cancelamento de plano coletivo não admite reativação

Plano coletivo pode ser cancelado sem autorização do consumidor, decide Justiça do Amazonas. A rescisão unilateral de contrato coletivo de...