Yamaha deve indenizar trabalhador em mais de R$ 80 mil por agravamento de lesões ocupacionais

Yamaha deve indenizar trabalhador em mais de R$ 80 mil por agravamento de lesões ocupacionais

A Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região (TRT-11) reformou sentença e condenou a Yamaha a pagar R$ 39.770,12 a um ex-funcionário por danos morais e materiais. O tribunal reconheceu o nexo concausal entre as atividades exercidas e o agravamento das lesões na coluna lombar e punho esquerdo do trabalhador. A decisão foi relatada pelo Desembargador José Dantas de Góis.

O autor narrou que trabalhou na empresa de novembro de 2019 a fevereiro de 2022 como almoxarife, realizando atividades que envolviam o manuseio de peças pesadas, o que teria contribuído para o agravamento de suas condições de saúde. Ele foi diagnosticado com tenossinovite e lombociatalgia, além de alterações degenerativas na coluna. Embora a perícia inicial tenha apontado que as doenças não estavam diretamente relacionadas ao trabalho, o tribunal concluiu que as atividades executadas agravaram as patologias pré-existentes.

“Analisando o processo, verifica-se que a perita ignorou elementos essenciais para estabelecer o nexo entre as lesões na coluna e no punho esquerdo do autor e suas atividades na empresa. Embora ela tenha reconhecido a exposição do reclamante a riscos ocupacionais, concluiu pela ausência de nexo causal entre as lesões e o trabalho”, destacou o relator.

O desembargador considerou que, mesmo reconhecendo a natureza crônico-degenerativa das lesões e fatores extra laborais, como idade e prática de esportes de alto impacto, não se pode desconsiderar as provas que indicam que as atividades exercidas contribuíram para o agravamento das lesões. Além disso, considerou que a própria perita reconheceu que o trabalhador atuava em condições de risco ocupacional, reforçando a hipótese de concausalidade.

Considerando as deficiências do laudo pericial, a exposição do autor a atividades com risco ergonômico para punhos e coluna, além dos fatores externos que contribuíram para o desenvolvimento das moléstias, Góis concluiu que há nexo entre as atividades laborais e as patologias do trabalhador.

Nesse sentido, a empresa foi condenada ao pagamento de R$ 14.280,32 por danos morais e R$ 25.489,80 por danos materiais, relativos à incapacidade parcial e permanente do ex-funcionário. A decisão ainda reconheceu o direito à indenização substitutiva da estabilidade acidentária no valor de R$ 42.840,96, com repercussão nos consectários legais, como o aviso prévio, 13º salário, férias +1/3 e FGTS (8% + 40%).

“Reconhece-se o direito do Reclamante à estabilidade provisória acidentária, sendo devida, portanto, a indenização substitutiva, vez que já decorrido o prazo para reintegração, bem como, entende-se desaconselhável a reintegração do obreiro, em razão do desgaste da relação entre as partes decorrentes do presente litígio”, registrou.

A defesa do trabalhador foi conduzida pelo advogado Diego Cid Vieira Prestes, do escritório CID & LITAIFF Advogados.

Processo: 0001398-39.2023.5.11.0003 

Reforma da sentença 

A Terceira Turma do TRT-11, reformou a sentença da juíza Ana Eliza Oliveira Praciano, da 3ª Vara do Trabalho de Manaus, que havia negado indenizações e estabilidade acidentária a um ex-funcionário da Yamaha com base na perícia, concluindo que as lesões eram crônicas, sem nexo causal com as atividades laborais. O laudo pericial havia indicado que as lesões apresentadas eram crônicas e degenerativas, relacionadas a fatores como idade avançada, histórico de atividades físicas de alto impacto e sobrepeso. 

O advogado do ex-funcionário recorreu da sentença e obteve sucesso em segunda instância, com o reconhecimento dos danos sofridos pelo trabalhador.

Leia mais

STF nega reclamação de ex-promotor que buscava suspender processo sobre perda do cargo

O caso envolve uma ação de perda de cargo proposta contra um promotor de Justiça do Amazonas com fundamento em condenação criminal por corrupção...

Mesmo que a dúvida coloque em tensão a pronúncia do réu, cabe ao Júri decidir se houve intenção de matar

Embora a defesa sustentasse que a presunção de inocência deveria prevalecer diante de dúvidas sobre a intenção de matar e do uso predominante de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Flávio confirma encontro com Vorcaro após banqueiro ter sido preso

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República, admitiu nesta terça-feira (19) que se reuniu com o banqueiro Daniel...

STF nega reclamação de ex-promotor que buscava suspender processo sobre perda do cargo

O caso envolve uma ação de perda de cargo proposta contra um promotor de Justiça do Amazonas com fundamento...

STF autoriza buscas para apurar vazamento de dados sigilosos ligados ao Banco Master

O ministro André Mendonça autorizou a realização de dois mandados de busca e apreensão e determinou o afastamento cautelar...

Crime de racismo em canal de mensagens é investigado pela PF

A Polícia Federal deflagrou (PF), nesta terça-feira (19), a Operação Aequitas, para apurar crime de racismo, com divulgação de...