Descontos que contrariam a vontade do consumidor não são meros dissabores, diz Justiça do Amazonas

Descontos que contrariam a vontade do consumidor não são meros dissabores, diz Justiça do Amazonas

Termo de Adesão é contrato. Desta forma deve conter as informações exigidas pela transparência a que faz jus o consumidor. Com essa disposição, o Desembargador Délcio Luís Santos, do TJAM, em voto condutor de recurso, tornou sem efeito sentença que dispôs em sentido diverso. 

Dessa forma, acórdão da 2ª Câmara Civel do Amzonas, determinou a conversão de um contrato cartão de crédito consignado em empréstimo consignado comum, e condenou o Banco Bmg a restituir ao cliente o valor eventualmente pago em excesso, na forma dobrada, com juros moratórios desde a citação e correção monetária a partir de cada desconto efetuado após a data em que o contrato estaria quitado.

Condenou-se, também, o Banco a pagar indenização por danos morais no valor de R$ 5 mil,  incidindo juros moratórios desde a citação e correção monetária a partir do julgado. 

No caso se examinou que as faturas eletrônicas do cartão de crédito colacionadas aos autos pelo próprio banco atestaram que o cartão jamais foi utilizado pelo consumidor para realização de compras, além de que o “saque autorizado” e os “saques complementares” foram disponibilizados em favor do consumidor via transferência bancária.

Evidenciou-se, para os Desembargadores, o ato ilícito praticado pelo Banco. Por isso se determinou a conversão do contrato em empréstimo consignado, conforme a vontade manifestada pelo consumidor, com a consequente devolução dos valores cobrados em excesso pela instituição bancária, a ser apurado em liquidação de sentença, com devida compensação entre os valores pagos pelo consumidor e os valores recebidos por este a título de saques.

Determinou-se, ainda, que na hipótse de se verificar que a dívida já foi integralmente paga, caberá ao Banco restituir eventual diferença, em dobro.

Os danos morais foram considerados devidos porque,  além de gerar ao consumidor evidente prejuízo patrimonial, a contratação de modalidade de crédito em descompasso com a sua vontade também acarretou-lhe, por certo, danos de ordem que não podem se confundir com meros dissabores do cotidiano, fixou a decisão do órgão Colegiado. 

0632630-45.2018.8.04.0001    

Classe/Assunto: Apelação Cível / Anulação
Relator(a): Délcio Luís Santos
Comarca: Manaus
Órgão julgador: Segunda Câmara Cível
Data do julgamento: 11/03/2024
Data de publicação: 11/03/2024
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS. VIOLAÇÃO AO DEVER DE INFORMAÇÃO CONSTATADA. AUSÊNCIA DE INFORMAÇÕES CLARAS E PRECISAS NO INSTRUMENTO CONTRATUAL, CONFORME PARÂMETROS DELINEADOS NO IRDR Nº 0005217-75.2019.8.04.0000. AUSÊNCIA DE UTILIZAÇÃO DO CARTÃO. CONVERSÃO DO CONTRATO EM EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. RESTITUIÇÃO DOS VALORES PAGOS INDEVIDAMENTE EM EXCESSO, EM DOBRO. DANOS MORAIS DEVIDOS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO

 

Leia mais

Prescrição penal não impede ação civil para perda de cargo público, reafirma STF em caso do Amazonas

O STF esclareceu que não decretou a perda do cargo no caso concreto. A Corte apenas reconheceu que a ação civil pode ser examinada...

Banco perde recurso após ignorar precedente obrigatório sobre cartão consignado no TJAM

Segundo o relator, a instituição não contestou a aplicação do precedente obrigatório que embasou a decisão de primeiro grau, limitando-se a repetir argumentos genéricos...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TRT-CE mantém justa causa de engenheiro que usava hospital para comércio em Sobral

A Justiça do Trabalho do Ceará manteve a dispensa por justa causa de um engenheiro civil que atuava na...

TRT-MG mantém justa causa de gari por conduta inadequada após discussão com chefe

A Justiça do Trabalho manteve a justa causa aplicada a um coletor de lixo urbano em Itaúna, na Região...

Prescrição penal não impede ação civil para perda de cargo público, reafirma STF em caso do Amazonas

O STF esclareceu que não decretou a perda do cargo no caso concreto. A Corte apenas reconheceu que a...

TST valida escala 2x2x4 em indústria de alumínio

O Tribunal Pleno do Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu, por 15 votos a 12, que a Alcoa Alumínio...