Juiz condena Bradesco a devolver R$ 51 mil descontados indevidamente de cliente

Juiz condena Bradesco a devolver R$ 51 mil descontados indevidamente de cliente

O Juiz Jorsenildo Dourado Nascimento, do 18º Juizado Especial Cível de Manaus, condenou o Banco Bradesco a devolver a um cliente o valor de R$ 51 mil, correspondente ao dobro de valores que o autor sofreu em cobranças indevidas por meio de negócio não contratado. O cliente também receberá, conforme sentença publicada em 10 de outubro de 2023, o valor de R$ 10 mil correspondentes a danos a direitos de personalidade.

Na sentença, o juiz considerou “em que pese o requerido tenha sustentado a celebração de contrato com a parte autora, não juntou aos autos qualquer elemento probatório capaz de confirmar a contratação, ônus que lhe cabia, limitando-se à apresentação de alegações lacônicas desprovidas de força probatória a elidir os pedidos da inicial, devendo arcar com os prejuízos de sua omissão”

‘Patente a existência de falha na prestação do serviço e o prejuízo causado à parte autora, impõe-se a declaração de inexistência do contrato de empréstimo  sob a rubrica “Bradesco Empréstimos”.

O juiz determinou, em definitivo, que o Bradesco parasse de efetuar as cobranças contra a cliente e avaliou que a causa ofertou elementos que também indicavam a necessidade da autora em  ser ressarcida ante fatos que foram além de aborrecimentos.

“A falha na prestação de serviços por instituições financeiras, que impõe aos consumidores obrigações e encargos não reconhecidos, com manifesto prejuízo financeiro, não deixa dúvidas da ocorrência de danos morais que causam abalos emocionais e psíquicos, agravados pelo comportamento leniente de instituições bancárias que não adotam medidas rápidas e urgentes para resolver ou minorar as consequências danosas de seus atos”

A autora narrou nos autos que o Banco entrou em contato com sua pessoa oferecendo empréstimo mas que recusou, por não querer pagar altos juros, e que ao depois, sofreu descontos sem origem justificada em seu contra cheque, cujas parcelas, somadas, ultrapassaram a cifra de R$ 25 mil reais. O dinheiro foi mandado ser devolvido em dobro, ante a má fé verificada no caso concreto, além do reconhecimento de danos morais aos direitos do consumidor.  

Processo nº 0580094-81.2023.8.04.0001

Leia mais

Desistir de imóvel não significa perder o que já foi pago; comprador pode receber dinheiro de volta

A Justiça Federal no Amazonas reconheceu o direito de uma beneficiária do programa Minha Casa, Minha Vida de rescindir os contratos de aquisição e...

Universidade não pode criar barreiras para receber pedido de revalidação de diploma estrangeiro

Decisão da Justiça Federal determina que instituição deve receber o requerimento e analisar se o candidato preenche os requisitos legais, sem criar restrições não...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

CNJ manda reapurar passivos de licenças de magistrados acumulados desde 2015

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) estabeleceu regras para a reapuração, atualização, auditoria e pagamento de passivos funcionais de...

Desistir de imóvel não significa perder o que já foi pago; comprador pode receber dinheiro de volta

A Justiça Federal no Amazonas reconheceu o direito de uma beneficiária do programa Minha Casa, Minha Vida de rescindir...

Universidade não pode criar barreiras para receber pedido de revalidação de diploma estrangeiro

Decisão da Justiça Federal determina que instituição deve receber o requerimento e analisar se o candidato preenche os requisitos...

Cadastro Ambiental Rural não pode se sobrepor ao reconhecimento de terras indígenas

O Cadastro Ambiental Rural (CAR) não pode ser utilizado para enfraquecer a proteção constitucional conferida às terras indígenas nem...