União pode reter recursos do FPM para cobrar dívidas previdenciárias, mas descontos devem respeitar limites

União pode reter recursos do FPM para cobrar dívidas previdenciárias, mas descontos devem respeitar limites

A União possui respaldo constitucional para reter parte dos recursos do Fundo de Participação dos Municípios (FPM) destinados às prefeituras a fim de quitar débitos previdenciários. Esse poder, contudo, não é absoluto e deve ser exercido de forma proporcional, sem comprometer a autonomia financeira dos municípios nem inviabilizar a prestação de serviços públicos essenciais.

Esse entendimento foi reafirmado pela Justiça Federal ao julgar mandado de segurança proposto pelo Município de Coari, no Amazonas. A sentença reconheceu a legitimidade das retenções promovidas para cobrança de créditos previdenciários, mas determinou que os descontos observem limites considerados compatíveis com a preservação da capacidade financeira da administração municipal.

Na decisão, a magistrada destacou que a Constituição admite a retenção de parcelas do FPM para satisfação de créditos da União. Entretanto, ponderou que essa prerrogativa deve ser harmonizada com o princípio da autonomia dos municípios, impedindo que a cobrança comprometa a continuidade de serviços públicos essenciais. Com esse fundamento, fixou o limite de 9% da cota do FPM para retenções relativas a débitos consolidados em parcelamentos e o teto de 15% para a soma dessas parcelas com as obrigações previdenciárias correntes, nos termos definidos na sentença.

No mesmo julgamento, a Justiça rejeitou o pedido de Coari para restituição de valores supostamente descontados de forma indevida. Conforme os documentos analisados, não ficou comprovado que algumas  das retenções previdenciárias tenham ultrapassado os limites discutidos no processo, razão pela qual esse pedido foi negado.

A decisão ainda será submetida ao reexame necessário pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região, que poderá confirmar ou modificar o entendimento adotado na sentença.

Leia mais

Escolha do seguro não é presumida: contrato separado não prova que o cliente quis, decide a Justiça

A mera separação formal dos contratos não é suficiente para afastar a configuração de venda casada quando inexiste prova de consentimento livre, decidiu a...

Empresa não deve pagar mais INSS por valor descontado do empregado para plano de saúde

O valor suportado pelo empregado não deve ser utilizado para aumentar a base sobre a qual são calculadas as contribuições patronais. Significa que a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Escolha do seguro não é presumida: contrato separado não prova que o cliente quis, decide a Justiça

A mera separação formal dos contratos não é suficiente para afastar a configuração de venda casada quando inexiste prova...

Empresa não deve pagar mais INSS por valor descontado do empregado para plano de saúde

O valor suportado pelo empregado não deve ser utilizado para aumentar a base sobre a qual são calculadas as...

BPC negado por falta de prova de pobreza não pode ser recuperado por mandado de segurança

O Benefício de Prestação Continuada (BPC) não pode voltar a ser pago por meio de mandado de segurança quando...

Empresa é condenada por dispensar trabalhadora protegida pela Lei Maria da Penha

A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho aumentou de R$ 10 mil para R$ 30 mil a indenização...