STJ decide que plano de saúde deve aceitar neto de titular como dependente

STJ decide que plano de saúde deve aceitar neto de titular como dependente

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que um recém-nascido, filho de um dependente do plano de saúde, também tem direito a ser incluído como beneficiário. Isso vale mesmo que o bebê não seja filho direto do titular do plano, mas sim neto dele.

O caso chegou ao STJ após o plano negar a inclusão do bebê por ele ser filho do dependente e não do titular. Mas, segundo os ministros da Terceira Turma, a legislação permite que o recém-nascido seja incluído no plano de saúde obstétrico, como dependente do pai ou da mãe — mesmo que esse pai ou mãe também seja apenas dependente do plano.

A decisão levou em conta a Lei dos Planos de Saúde (Lei nº 9.656/1998) e normas da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), que tratam da cobertura para recém-nascidos.

Além disso, o STJ destacou que já existe entendimento anterior no mesmo sentido e que a decisão da Justiça local estava correta. Por isso, o tribunal negou o recurso da empresa de saúde e manteve o direito do bebê de ser incluído no plano.

A decisão foi unânime e reforça que planos de saúde não podem recusar a inclusão de um recém-nascido apenas porque ele é neto do titular.

NÚMERO ÚNICO:0015416-44.2018.8.17.2001

Leia mais

Extração irregular de areia em área particular ofende patrimônio da União

Decisão do STJ estabelece que recursos minerais pertencem à União mesmo quando localizados em propriedade privada e mantém caso do Amazonas na Justiça Federal. A...

Ter requisitos para o Fies não basta: nota do Enem pode decidir quem recebe financiamento

Justiça Federal no Amazonas considerou legítimo o uso do desempenho no exame para classificar candidatos quando o número de vagas oferecidas pelo programa é...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Extração irregular de areia em área particular ofende patrimônio da União

Decisão do STJ estabelece que recursos minerais pertencem à União mesmo quando localizados em propriedade privada e mantém caso...

Ter requisitos para o Fies não basta: nota do Enem pode decidir quem recebe financiamento

Justiça Federal no Amazonas considerou legítimo o uso do desempenho no exame para classificar candidatos quando o número de...

Sem contrato, gravação ou aceite eletrônico, tela interna da empresa não basta para provar dívida

A Justiça do Amazonas condenou a Claro a pagar R$ 5 mil por danos morais a um consumidor cobrado...

Condenados por violência doméstica terão de passar por reabilitação

O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) obteve, no Superior Tribunal de Justiça (STJ), decisão favorável que...