Carrinhos de compras adaptados garantem inclusão de crianças com deficiência, decide STF

Carrinhos de compras adaptados garantem inclusão de crianças com deficiência, decide STF

A adaptação dos carrinhos não tem o objetivo de transportar pessoas, mas sim de permitir que crianças com deficiência possam acompanhar seus responsáveis nas compras com mais conforto e segurança.

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que é válida uma lei do Estado de São Paulo que obriga supermercados, hipermercados e estabelecimentos parecidos a disponibilizarem, no mínimo, 5% de seus carrinhos de compras adaptados para crianças com deficiência ou com mobilidade reduzida. A decisão foi tomada por unanimidade.

A lei havia sido questionada pela Associação Paulista de Supermercados (APAS), que recorreu contra decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), mas não teve sucesso. O recurso foi analisado no Recurso Extraordinário nº 1198269, com repercussão geral reconhecida — ou seja, a decisão deve servir de referência para casos semelhantes em todo o país.

O relator do caso, ministro Gilmar Mendes, destacou que a medida é proporcional e atende aos princípios constitucionais de inclusão e acessibilidade. Ele lembrou que leis semelhantes já foram aprovadas em outros estados e cidades, como Goiás, Distrito Federal, Manaus, Lorena (SP) e Rio Grande (RS).

Segundo o ministro, a adaptação dos carrinhos não tem o objetivo de transportar pessoas, mas sim de permitir que crianças com deficiência possam acompanhar seus responsáveis nas compras com mais conforto e segurança. Ele também citou que o STF já reconheceu como constitucionais outras leis que preveem adaptações em locais como cinemas, transportes públicos e espaços culturais.

Com a decisão, foi fixada a seguinte tese jurídica com efeito vinculante:

“É constitucional lei estadual que impõe a obrigatoriedade de adaptação de percentual de carrinhos de compras para transporte de crianças com deficiência ou mobilidade reduzida.”

Leia mais

Turma Recursal reconhece impedimento de magistrado e anula julgamento que negou justiça gratuita

A 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Amazonas anulou um julgamento que havia negado justiça gratuita a um policial militar após reconhecer que...

Justiça do Amazonas condena Âmbar por exigir pagamento de dívida de terceiro para religar energia

A Justiça do Amazonas condenou a Âmbar Energia por exigir que uma consumidora assumisse uma dívida de energia deixada pelo falecido esposo como condição...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Turma Recursal reconhece impedimento de magistrado e anula julgamento que negou justiça gratuita

A 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Amazonas anulou um julgamento que havia negado justiça gratuita a um...

Casas Bahia terá que indenizar cliente por televisão com defeito

A Casas Bahia foi condenada a pagar R$ 4 mil de indenização por danos morais a uma cliente que...

Justiça determina novo jazigo após exumação indevida de restos mortais

A 3ª Vara da Fazenda Pública e Juizado Especial Regional da Fazenda Pública da comarca de Joinville (SC) condenou...

Consultora pedagógica é indenizada por burnout e obtém equiparação salarial

Decisão proferida na 60ª Vara do Trabalho de São Paulo-SP concedeu R$ 20 mil de indenização por danos morais...