Por não realizar cirurgia no prazo, Estado é condenado a indenizar acidentado em mais de R$ 50 mil

Por não realizar cirurgia no prazo, Estado é condenado a indenizar acidentado em mais de R$ 50 mil

No caso em que a pessoa, após sofrer acidente, procurou o imediato atendimento na rede pública hospitalar, e, na ocasião em que lhe foi dado a alta com encaminhamento ao tratamento ambulatorial para a realização da cirurgia, com prazo definido pelo médico, sem que o Estado tenha efetivado o procedimento, configura-se a responsabilidade pela ocorrência dos danos, se em decorrência da omissão houver fratura não corrigida no momento oportuno.  

Com essa linha de imposição jurídica, o Desembargador Flávio Humberto Pascarelli Lopes, do TJAM, deu acolhida a um recurso para condenar o Estado do Amazonas ao pagamento de indenização por danos morais por falha no atendimento hospitalar, uma vez que a rede pública estadual não providenciou com a devida urgência a cirurgia ortopédica em decorrência de acidente.

O acidentado, autor do recurso, demonstrou nos autos que o Juízo sentenciante não observou todas as informações constantes em laudo pericial, e de outros documentos, inclusive declaração do hospital Platão Araújo informando que ao mês recebe indicações de 80 cirurgias ortopédicas e que disporia de condições para operar somente em 30 dias pacientes cujas cirurgias sejam da modalidade eletiva.  

Nas razões de convencimento, o Desembargador Relator apontou que “demonstrado o dano, bem como sua extensão e o nexo de causalidade decorrentes da atuação do agente público representando o ente estatal, nasce o dever de indenizar, não havendo que se perquirir o elemento volitivo da culpa, sendo suficiente a conduta omissiva ou comissiva com o resultado danoso”.

“Convicto nas razões acima delineadas, conheço do recurso para no mérito dar-lhe provimento e condenar o Estado do Amazonas ao pagamento de R$ 57.240,00 (cinquenta e sete mil duzentos e quarenta reais’.
 

0605583-62.2019.8.04.0001

Leia o acórdão:

Apelação Cível / Serviços de Saúde Relator(a): Flávio Humberto Pascarelli Lopes Comarca: Manaus Órgão julgador: Primeira Câmara Cível Data do julgamento: 01/09/2023Data de publicação: 01/09/2023 Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS. REDE ESTADUAL DE SAÚDE. FALHA NO ATENDIMENTO HOSPITALAR. CIRURGIA ORTOPÉDICA. NÃO REALIZAÇÃO. PERÍCIA TÉCNICA JUDICIAL. NECESSIDADE DE CIRURGIA EM ATÉ 15 DIAS APÓS A FRATURA. CONSOLIDAÇÃO VICIOSA DA FRATURA. SEQUELA DEFINITIVA. DIFICULDADE DE LOCOMOÇÃO. NECESSIDADE DE MULETA. NEXO CAUSAL DEMONSTRADO. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO. – Demonstrado o nexo causal entre a não realização de cirurgia para correção de fratura em até 15 (quinze) dias e a lesão permanente decorrente de consolidação viciosa, incide o Estado em responsabilidade civil objetiva, nos termos do art. 37, § 6º da Constituição da República. – No caso, o apelante após sofrer acidente procurou atendimento na rede pública hospitalar estadual, ocasião em que foi-lhe dado alta com encaminhamento ao tratamento ambulatorial. Todavia, consta no laudo pericial que a fratura sofrida deveria ter sido corrigida por meio de cirurgia de redução com colocação de placa em até 15 dias. – A falha no atendimento de saúde que deu causa à redução da capacidade laboral do apelante em idade produtiva, o qual necessita de muleta para se locomover, incide em dano moral. – Recurso conhecido e provido

Leia mais

Sem prova de ilegalidade, Justiça não substitui avaliação de comissão de heteroidentificação

Segundo a decisão, o controle judicial é possível, mas não autoriza a substituição automática da avaliação administrativa. A Justiça Federal negou o pedido de liminar...

Análise de documentos não se confunde com dilação probatória para negar mandado de segurança

TRF1 suspende sentença que extinguiu ação sem julgamento do mérito ao entender que controvérsia pode ser resolvida com base em documentos já constantes dos...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça condena maternidade e pediatra por violência obstétrica psicológica

A 5ª Vara Cível de Campo Grande (MS) condenou maternidade e pediatra ao pagamento de R$ 15 mil por...

Justiça condena clínica de estética por procedimento facial malsucedido

A 9ª Vara Cível de Campo Grande (MS) condenou, de forma solidária, uma clínica de estética e sua franqueadora...

Justiça proíbe companhia aérea de exigir quitação antecipada para remarcar voo

Exigir a quitação do saldo remanescente de um pacote de viagens como condição para remarcar um voo cancelado, sem...

Sem prova de ilegalidade, Justiça não substitui avaliação de comissão de heteroidentificação

Segundo a decisão, o controle judicial é possível, mas não autoriza a substituição automática da avaliação administrativa. A Justiça Federal...