Mandato para ministros do STF não pode ser vitalício, defende Lula

Mandato para ministros do STF não pode ser vitalício, defende Lula

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou a defender a adoção de mandatos para ministros do Supremo Tribunal Federal. De acordo com entrevista, veiculada na imprensa, Lula afirmou considerar longo demais o período de permanência atual, que pode se estender até os 75 anos, mas ressaltou que qualquer mudança depende exclusivamente do Congresso Nacional.

Segundo o presidente, a proposta não surge como reação às tensões recentes envolvendo a Corte, especialmente no julgamento dos atos de 8 de janeiro de 2023. Ele lembrou que a ideia já constava no programa do PT em 2018, quando Fernando Haddad disputou a Presidência. “Tudo precisa mudar e nada está livre de mudança”, afirmou.

Para Lula, permitir que alguém entre no STF aos 35 anos e permaneça por quatro décadas não é razoável. “É muito tempo”, disse, ao sugerir que um modelo com prazo determinado poderia ser debatido institucionalmente. Ele fez questão de desvincular a proposta dos julgamentos relacionados à tentativa de golpe, classificando aquela atuação da Corte como demonstração de força institucional. “Nem a pressão do presidente Trump fez com que o Supremo mudasse de posição”, declarou.

Durante a entrevista, o presidente também defendeu que futuras indicações à Corte observem critérios rigorosos de conhecimento jurídico e compromisso com a Constituição. O debate ocorre em meio a críticas direcionadas a ministros do STF pela condução das investigações sobre fraudes no Banco Master.

Na abertura do Ano Judiciário de 2026, o presidente do STF, Edson Fachin, afirmou que a integridade institucional será prioridade e anunciou a elaboração de um Código de Ética para magistrados, sob relatoria da ministra Cármen Lúcia. Atualmente, o STF tem uma vaga aberta após a aposentadoria antecipada de Luís Roberto Barroso. Lula indicou o advogado-geral da União, Jorge Messias, cujo nome ainda aguarda formalização para sabatina no Senado.

Leia mais

Sem prova de tratamento indispensável, cancelamento de plano coletivo não admite reativação

Plano coletivo pode ser cancelado sem autorização do consumidor, decide Justiça do Amazonas. A rescisão unilateral de contrato coletivo de plano de saúde é válida...

Ser chamado de “burro” em conversa de WhatsApp não gera dano moral

A responsabilidade civil pressupõe a presença concomitante de conduta ilícita, dano e nexo causal, conforme previsto em lei. Segundo a sentença, no caso concreto,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça mantém indenização à vítima de violência doméstica por perda de bebê

A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação de...

Ex-vendedora será indenizada por críticas à aparência em loja de luxo

A Justiça do Trabalho condenou uma loja da capital a pagar indenização de R$ 3 mil por danos morais a...

Justiça do Paraná reduz pena de homem que ateou fogo na companheira

Uma decisão do Tribunal de Justiça do Paraná acolheu o pedido da defesa de José Rodrigo Bandura e mudou...

Sem prova de tratamento indispensável, cancelamento de plano coletivo não admite reativação

Plano coletivo pode ser cancelado sem autorização do consumidor, decide Justiça do Amazonas. A rescisão unilateral de contrato coletivo de...