Cejusc de Natal faz acordo de R$ 2,5 milhões para vítima de acidente de trabalho

Cejusc de Natal faz acordo de R$ 2,5 milhões para vítima de acidente de trabalho

Uma ação, com mais de 12 anos, envolvendo acidente de trabalho, foi finalizada com uma conciliação no Cejusc-Natal no valor de R$ 2,5 milhões. O trabalhador prestava serviço num condomínio em Natal quando foi vítima do acidente.

No condomínio, moram 111 famílias, a maioria de baixa renda que, diante da vultosa quantia, não tinham condições de pagamento; de outro lado estava o trabalhador com sequelas do acidente e que aguardava há cerca de 12 anos uma solução.

Após quase seis meses de negociação, sob a mediação da juíza coordenadora do Cejusc, Simone Jalil, as partes chegaram a um consenso, com o pagamento à parte autora.

No ato de celebração do acordo, esteve presente também o juiz Alexandre Erico Alves da Silva, titular da 7ª Vara do Trabalho de Natal, de onde o processo se origina, que falou aos presentes sobre a importância daquele acordo e da conciliação como solução para os conflitos promovendo a pacificação social.

Os advogados de ambas as partes enalteceram a atuação do Cejusc declarando que ali se resolvia não apenas um processo, mas uma questão social; que a paz que se trazia naquele momento à parte autora e aos condôminos era algo incalculável. Uma condômina presente ressaltou que “saía dali com outra visão da Justiça; que não imaginava algo tão próximo e de tanta atenção ao cidadão.”

“Esse é o verdadeiro objetivo da conciliação”, destacou a Juíza Coordenadora Simone Jalil. “Não se trata de jogo de valores, mas de resolver conflitos; dirimir questões. Hoje tivemos uma solução encontrada pelas partes após longas conversas. Ambas as partes saíram daqui felizes e se cumprimentando”.

“Hoje esse conflito foi realmente pacificado. Ficamos muito felizes com mais uma solução encontrada pelo nosso Cejusc”, concluiu ela.

O processo é o 0069200-49.2012.5.21.0007

Com informações do TRT-21

Leia mais

Mesmo que a dúvida coloque em tensão a pronúncia do réu, cabe ao Júri decidir se houve intenção de matar

Embora a defesa sustentasse que a presunção de inocência deveria prevalecer diante de dúvidas sobre a intenção de matar e do uso predominante de...

Judiciário pode exigir resultado na saúde, mas não definir números ao Executivo

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas deu parcial provimento à apelação do Estado do Amazonas e reformou sentença que havia...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Crime de racismo em canal de mensagens é investigado pela PF

A Polícia Federal deflagrou (PF), nesta terça-feira (19), a Operação Aequitas, para apurar crime de racismo, com divulgação de...

Mulher que encontrou larvas em chocolate deve ser indenizada

Uma empresa do ramo alimentício e uma comerciante do Sul de Minas devem indenizar uma consumidora que encontrou larvas...

Justiça mantém justa causa de trabalhador após agressão contra esposa em imóvel da empresa

A Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho de Goiás (TRT-GO) negou pedido de anulação de justa causa de...

Idoso será indenizado em R$ 3 mil após adquirir dispositivo de armazenamento com defeito

O Poder Judiciário potiguar condenou uma plataforma de marketplace e uma loja após um idoso adquirir um dispositivo de...