Candidato que não justificou atraso na entrega de exame médico segue eliminado de concurso

Candidato que não justificou atraso na entrega de exame médico segue eliminado de concurso

Por entender que um candidato não dispôs de justificativa apta para combater a eliminação do concurso público da Polícia Civil do Amazonas, onde concorreu para o cargo de Investigador de Polícia, sendo desclassificado porque deixou de apresentar um exame médico na data aprazada, o Juiz Leoney Figliuolo, da 4ª Vara da Fazenda Pública, negou a cogitação de que na hipótese – a eliminação – houvesse transcorrido com manifesta ilegalidade. 

Ao propor o mandado de segurança contra o ato administrativo que o deixou fora do certame público para nomeação ao cargo de Investigador de Polícia Civil de 4ª Classe, referente ao chamado de 2022, para nomeação, após lograr êxito em todas as fases anteriores, o candidato deveria dar prova da aptidão de saúde prevista em lei e no edital, tudo conforme descrito para a última etapa antes do curso de formação e não o fez. 

O autor diz que houve culpa da administração pública, porque a data descrita no edital para o ato sofreu diversas alterações e levou suas razões em requerimento à Banca Examinadora, não sendo acolhido as justificativas, motivo de mover o writ constitucional contra a Fundação Getúlio Vargas e as demais autoridades nominadas como coatoras do ato que denominou de ilegal. 

Na apuração do material colhido o magistrado sentenciante entendeu em sentido oposto, não avistando direito líquido e certo, definindo que não houve constrangimento administrativo contra direito do autor. Segundo Figliuolo, é possível a eliminação do candidato por não ter atendido a requisitos constantes de lei e do edital, denegando, nessas circunstâncias a segurança requerida.

“O autor não demonstrou que a avaliação da junta médica ocorreu de forma a desrespeitar a lei e o edital do certame, e o edital não previa uma segunda chamada para os que não conseguissem entregar a documentação a tempo”, ponderou o juiz. O candidato recorreu.

Processo nº 0781728-65.2022.8.04.0001

Leia mais

Sem prova de tratamento indispensável, cancelamento de plano coletivo não admite reativação

Plano coletivo pode ser cancelado sem autorização do consumidor, decide Justiça do Amazonas. A rescisão unilateral de contrato coletivo de plano de saúde é válida...

Ser chamado de “burro” em conversa de WhatsApp não gera dano moral

A responsabilidade civil pressupõe a presença concomitante de conduta ilícita, dano e nexo causal, conforme previsto em lei. Segundo a sentença, no caso concreto,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça mantém indenização à vítima de violência doméstica por perda de bebê

A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação de...

Ex-vendedora será indenizada por críticas à aparência em loja de luxo

A Justiça do Trabalho condenou uma loja da capital a pagar indenização de R$ 3 mil por danos morais a...

Justiça do Paraná reduz pena de homem que ateou fogo na companheira

Uma decisão do Tribunal de Justiça do Paraná acolheu o pedido da defesa de José Rodrigo Bandura e mudou...

Sem prova de tratamento indispensável, cancelamento de plano coletivo não admite reativação

Plano coletivo pode ser cancelado sem autorização do consumidor, decide Justiça do Amazonas. A rescisão unilateral de contrato coletivo de...