Escritório de advocacia é proibido de admitir advogados mediante contrato de associação

Escritório de advocacia é proibido de admitir advogados mediante contrato de associação

A Justiça do Trabalho proibiu o escritório de advocacia Nelson Wilians & Advogados Associados de admitir advogados mediante contrato de associação. A decisão, decorrente de ação civil pública (ACP) ajuizada pelo Ministério Público do Trabalho no Rio de Janeiro (MPT-RJ), é válida para todas as unidades da empresa.

O MPT-RJ recebeu denúncia em face do escritório com suspeita de fraude à relação de emprego, caracterizada pela simulação da condição de sócio. No curso da investigação foi constatado que havia todas as características do vínculo empregatício entre os advogados “associados” e a empresa: subordinação, pessoalidade, onerosidade e não eventualidade. “Os advogados “associados” não atuam com independência, mas, sim, com pessoalidade, são subordinados aos seus coordenadores e outros superiores, e atuam de forma exclusiva (pois, afinal, passam toda a jornada no escritório, sujeitos a jornadas diárias extenuantes, que não permitem outra atividade profissional)”, apontou a procuradora do Trabalho, Isabela Maul, responsável pelo caso.

Após a apuração, o MPT-RJ ajuizou a ACP com o objetivo de coibir a empresa de admitir advogados empregados por meio de fraudulento contrato de associação, quando presentes os requisitos da relação de emprego.

Na sentença, a juíza do Trabalho, Patricia Lampert Gomes, da 16ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, destacou que “na medida em que os cerca de 1.800 advogados associados prestavam serviços ao escritório reclamado, o escritório se utilizava dos serviços por eles prestados para se beneficiar, utilizando-se de subterfúgio à margem da norma celetista, de modo a escamotear uma relação de emprego existente por meio de uma falsa relação societária entre as partes”.

Além da proibição, a decisão estabeleceu pagamento de multa de R$1 milhão por danos morais coletivos e de R$30 mil por trabalhador não registrado ou admitido de forma contrária à determinação. Todos os valores serão revertidos ao Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT). Com informações do MPT

Leia mais

Honda indenizará cliente no Amazonas que ficou sem carro mesmo contemplado em uma das cotas

Juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo fixou reparação de R$ 10 mil por falta de informação sobre a necessidade de contemplação...

Reconhecimento irregular não derruba condenação por roubo com outras provas, decide STJ

Joias recuperadas na casa do acusado e relatos de corréus sustentaram manutenção de pena superior a 12 anos no Amazonas. O Superior Tribunal de Justiça...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Advogado que assistiu acusada e depois passou à acusação é impedido de atuar no júri

A 5ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo impediu um advogado de atuar no...

STF confirma que polícia pode copiar dados de celular sem ordem judicial para preservar provas

Medida exige justificativa posterior e não autoriza, por si só, a análise de mensagens, fotos e outros arquivos para...

PGR reforça pedido ao STF para liberar R$ 324 milhões para verbas extras

Gonet endossou solicitação apresentada pela AGU; Conselho da Justiça Federal desistiu de pedido semelhante após revisar o orçamento A Procuradoria-Geral...

Juízo aparente não valida atos quando competência federal é identificável desde o início

TRF-1 anulou atos de vara criminal estadual em investigação sobre desvios de recursos do SUS em Cuiabá. A teoria do...