Justiça anula processo contra mãe e irmão de Djidja Cardoso

Justiça anula processo contra mãe e irmão de Djidja Cardoso

O Tribunal de Justiça do Amazonas anulou, nesta segunda-feira (22), o processo criminal contra Cleusimar de Jesus Cardoso e Ademar Farias Cardoso Neto, mãe e irmão da ex-sinhazinha do boi Garantido, Djidja Cardoso.

A decisão foi tomada após acolhimento de recurso da defesa, com fundamento em falha processual reconhecida pelo Ministério Público, que solicitou a devolução dos autos à primeira instância.

Questão em discussão
O ponto central do julgamento foi a violação ao devido processo legal. Segundo o MP-AM, houve cerceamento de defesa porque os advogados não foram intimados sobre a juntada dos laudos periciais antes da prolação da sentença. Assim, requereu-se a anulação parcial do processo, com renovação dos atos instrutórios, ainda que tenha sido mantida a convicção ministerial quanto à existência de provas robustas sobre a associação criminosa voltada ao tráfico de drogas. 

Razões de decidir
O caso foi relatado pela desembargadora Luiza Cristina Nascimento da Costa Marques, em sessão virtual iniciada às 9h. Os defensores sustentaram oralmente que a ausência de intimação feriu garantias constitucionais e comprometeu a regularidade da instrução.

O Ministério Público, mesmo reforçando que os autos continham depoimentos, mensagens de celular e outros elementos que apontam para a prática reiterada de tráfico de entorpecentes, opinou pelo retorno do processo à primeira instância.

Condenação e contexto
Na sentença anulada, ambos haviam sido condenados a 10 anos, 11 meses e 8 dias de reclusão, em regime fechado, por tráfico e associação para o tráfico.

Desdobramentos
O processo trata exclusivamente dos crimes de tráfico de drogas e associação para o tráfico, desmembrados dos demais ilícitos em apuração, como charlatanismo, curandeirismo, manipulação e adulteração de medicamentos, além de delitos sexuais.

Para a defesa, a anulação confirma a tese de que “não houve respeito ao devido processo legal”. Para o Ministério Público, o retorno à primeira instância não exclui a gravidade do conjunto probatório já produzido.

Leia mais

Sem chance de provar pobreza, não se pode barrar defesa em execução fiscal

A exigência de garantia do juízo para apresentação de embargos à execução fiscal não pode ser aplicada de forma automática contra quem litiga sob...

Shopping deve ressarcir capacete furtado, mas não indeniza por dano moral

O furto de bem em estacionamento de shopping center pode gerar dever de indenizar, mas nem todo prejuízo patrimonial configura dano moral. Com esse...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Sem chance de provar pobreza, não se pode barrar defesa em execução fiscal

A exigência de garantia do juízo para apresentação de embargos à execução fiscal não pode ser aplicada de forma...

Shopping deve ressarcir capacete furtado, mas não indeniza por dano moral

O furto de bem em estacionamento de shopping center pode gerar dever de indenizar, mas nem todo prejuízo patrimonial...

Promessa de financiamento garantido em consórcio autoriza suspender cobranças e impede negativação

A veiculação de publicidade que apresenta consórcio como “financiamento com aprovação garantida” é apta a caracterizar vício de consentimento...

TRF1 mantém exclusão de concorrente PCD em concurso por violação a regra de edital

A exigência de laudo médico especializado para comprovação da condição de pessoa com deficiência, quando prevista de forma expressa...