Condômino perde recurso por falta de demonstração de interesse na ação de prestação de contas

Condômino perde recurso por falta de demonstração de interesse na ação de prestação de contas

Só é útil, necessária e adequada a tutela jurisdicional se houver campo jurídico para o entendimento de que o pedido é procedente e a acolhida do mérito for apta, em tese, a ter o efeito de corrigir a situação de fato narrada na petição inicial  como contrária ao direito  

Para que a tutela jurisdicional seja útil, necessária e adequada, é essencial que exista um fundamento jurídico que sustente a procedência do pedido, permitindo que a decisão corrija a situação de fato descrita na petição inicial como contrária ao direito.

O interesse de agir deve ser demonstrado pela utilidade e necessidade da tutela judicial para o jurisdicionado. Isso significa que o processo deve trazer uma utilidade real e necessária para o autor, melhorando sua condição jurídica e representando um benefício efetivo para alcançar o pedido requerido.

Com base nessas premissas, o Juiz Flávio Henrique Albuquerque de Freitas, da 3ª Turma Recursal, negou recurso a um condômino que buscava a reforma de uma sentença que havia julgado extinta uma ação. O autor da ação havia solicitado esclarecimentos sobre a prestação de contas do Condomínio Residencial referente a um determinado período. No entanto, posteriormente, o síndico comprovou a realização de uma Assembleia Geral, na qual foram prestadas as contas do período questionado pelo autor. A decisão de primeira instância foi mantida.

Todos aqueles que administram bens ou interesses alheios estão obrigados a prestar contas. Somente quando essa prestação não ocorre é que surge para o administrado a pretensão de exigi-las.

No caso em questão, o condômino não tinha legitimidade para propor individualmente a ação de exigir contas. A obrigação do síndico é prestar contas a todos os condôminos na assembleia de condomínio. Durante o andamento da ação, a prestação de contas foi realizada, respondendo a todos os questionamentos descritos na ação. Portanto, ao condômino faltou interesse de agir na continuidade do pedido de obrigação de fazer, reiterou a decisão em segundo grau. 

Processo n. 0474425-39.2023.8.04.0001

Leia mais

Moradia habitual por mais de dez anos reduz prazo da usucapião extraordinária

A redução de 15 para dez anos do prazo da usucapião extraordinária, quando o imóvel é utilizado como moradia habitual, serviu de fundamento para...

Valor excessivo de dano moral pode ser corrigido de ofício e mudar competência da ação

Decisão da Justiça do Amazonas define que o valor estimado para dano moral pode ser corrigido de ofício quando não guardar correspondência com os...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Moradia habitual por mais de dez anos reduz prazo da usucapião extraordinária

A redução de 15 para dez anos do prazo da usucapião extraordinária, quando o imóvel é utilizado como moradia...

Valor excessivo de dano moral pode ser corrigido de ofício e mudar competência da ação

Decisão da Justiça do Amazonas define que o valor estimado para dano moral pode ser corrigido de ofício quando...

Declaração de terceiro em sistema fiscal não basta para constituir crédito tributário

A simples inserção de informações por terceiros em sistema eletrônico da administração tributária não basta, por si só, para...

MPAM abre seleção para cargo de assessor especial na Corregedoria-Geral

O Ministério Público do Estado do Amazonas (MPAM) abriu seleção para o cargo em comissão de assessor especial da...