Amazonas deve indenizar parturiente em R$ 50 mil por comprovado erro médico

Amazonas deve indenizar parturiente em R$ 50 mil por comprovado erro médico

O erro médico durante o trabalho de parto resultou numa fístula retovaginal à paciente, com comprovação do nexo causal da ofensa e a aplicação da responsabilidade objetiva do Estado

Com decisão da Primeira Câmara Cível do Amazonas, o TJAM manteve a condenação do Estado por erro médico, confirmando a indenização por danos morais. A sentença foi proferida pelo Juiz Leoney F. Harraquian, da 2ª Vara da Fazenda Pública, e teve como relatora a Desembargadora Joana dos Santos Meirelles.

No caso em questão, o Estado foi responsabilizado objetivamente pelos danos causados por seus prepostos, conforme previsto no art. 37, § 6º, da Constituição Federal. A ação indenizatória baseou-se em um erro médico que resultou em danos significativos à paciente, que findou com uma fístula retovaginal decorrente do parto, sendo confirmada a existência de nexo de causalidade entre a conduta inadequada do preposto estatal e os resultados negativos da cirurgia, por meio de laudo pericial elucidativo.

A Desembargadora Relatora destacou que, para a quantificação dos danos morais, foram observados critérios de razoabilidade e proporcionalidade, levando em consideração a gravidade do prejuízo, a necessidade de compensação da dor sofrida e a situação do ofensor, além da prevenção de comportamentos futuros análogos.

A decisão concluiu que o valor arbitrado para compensar o sofrimento da autora, no valor de R$ 50 mil, foi proporcional e razoável a título de danos morais.   

Por unanimidade de votos e em consonância com o parecer ministerial, a Primeira Câmara Cível decidiu negar provimento ao recurso de apelação do Estado, mantendo integralmente a sentença de primeiro grau. A sessão foi realizada virtualmente, conforme registrado no sistema.

O processo contém informações sensíveis, não sendo autorizado a divulgação de seu número.

Classe/Assunto: Apelação Cível / Serviços de Saúde Relator(a): Joana dos Santos MeirellesEmenta: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO DE APELAÇÃO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ERRO MÉDICO. DANO MORAL IN RE IPSA. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO CARACTERIZADA. QUANTUM PROPORCIONAL E COMPATÍVEL. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA

 

Leia mais

Notificação após negativação gera dano moral presumido, diz STJ

Inscrição em cadastro de inadimplentes antes da notificação gera dano moral presumido, define STJ ao manter julgado do Tribunal de Justiça do Amazonas. Foi...

Doença, por si só, não garante direito previdenciário sem incapacidade no período de segurado

A proteção previdenciária não alcança situações em que a incapacidade surge após o encerramento da condição de segurado. O direito ao amparo previdenciário por incapacidade...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TSE mantém condenação por uso de culto religioso para promoção eleitoral; defesa apresenta embargos

A utilização de estrutura religiosa não configura ilícito autônomo, mas pode caracterizar abuso de poder político ou econômico quando...

Notificação após negativação gera dano moral presumido, diz STJ

Inscrição em cadastro de inadimplentes antes da notificação gera dano moral presumido, define STJ ao manter julgado do Tribunal...

Doença, por si só, não garante direito previdenciário sem incapacidade no período de segurado

A proteção previdenciária não alcança situações em que a incapacidade surge após o encerramento da condição de segurado. O direito...

TJAM: Estrutura do contrato financeiro pode, por si só, evidenciar venda casada

Venda casada pode ser reconhecida por indícios do próprio contrato, decide Turma Recursal do TJAM. A prática de venda casada...