TRE/AM: Motorista de aplicativo não pode trabalhar com adesivo de candidato

TRE/AM: Motorista de aplicativo não pode trabalhar com adesivo de candidato

Motoristas de aplicativo não poderão trabalhar com adesivos de candidatos, partidos ou federações afixados no veículo durante a campanha eleitoral.

O alerta é do Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas (TRE-AM) e segue entendimento firmado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que considera esses automóveis bens de uso comum para fins da legislação eleitoral.

Embora o carro seja de propriedade particular, o TSE entendeu que, quando destinado ao transporte de passageiros por aplicativo, fica disponível à utilização da população e se enquadra na proibição prevista no artigo 37 da Lei nº 9.504/1997. A norma impede propaganda eleitoral em bens públicos e de uso comum.

O entendimento foi firmado pelo TSE ao analisar um caso das eleições de 2024. Por maioria, a Corte manteve decisão contra candidato cuja identificação havia sido colocada, por meio de adesivo microperfurado, em veículo usado para transporte por aplicativo. O relator, ministro Floriano de Azevedo Marques, considerou que a proibição também alcança bens particulares acessíveis ao público.

A posição não foi unânime. O ministro Nunes Marques abriu divergência ao sustentar que o transporte por aplicativo constitui atividade econômica privada e que esses carros não deveriam ser equiparados aos táxis ou classificados como bens de uso comum. A maioria, porém, acompanhou o relator e manteve a restrição.

No Amazonas, o TRE-AM passou a orientar motoristas, candidatos e partidos sobre a regra para as Eleições 2026. Segundo o assessor da Corregedoria Regional Eleitoral, Leland Barroso, a lógica é a mesma aplicada aos táxis: enquanto utilizado para transportar passageiros, o automóvel não pode servir de suporte para propaganda eleitoral.

A propaganda eleitoral das Eleições 2026 começa neste domingo, 16 de agosto, quando passam a valer as regras de campanha nas ruas e na internet.

Leia mais

Honda indenizará cliente no Amazonas que ficou sem carro mesmo contemplado em uma das cotas

Juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo fixou reparação de R$ 10 mil por falta de informação sobre a necessidade de contemplação...

Reconhecimento irregular não derruba condenação por roubo com outras provas, decide STJ

Joias recuperadas na casa do acusado e relatos de corréus sustentaram manutenção de pena superior a 12 anos no Amazonas. O Superior Tribunal de Justiça...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF confirma que polícia pode copiar dados de celular sem ordem judicial para preservar provas

Medida exige justificativa posterior e não autoriza, por si só, a análise de mensagens, fotos e outros arquivos para...

PGR reforça pedido ao STF para liberar R$ 324 milhões para verbas extras

Gonet endossou solicitação apresentada pela AGU; Conselho da Justiça Federal desistiu de pedido semelhante após revisar o orçamento A Procuradoria-Geral...

Juízo aparente não valida atos quando competência federal é identificável desde o início

TRF-1 anulou atos de vara criminal estadual em investigação sobre desvios de recursos do SUS em Cuiabá. A teoria do...

Honda indenizará cliente no Amazonas que ficou sem carro mesmo contemplado em uma das cotas

Juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo fixou reparação de R$ 10 mil por falta de informação...