STF analisará pedido que questiona restrições à alíquota Zero para PCD adquirir veículos

STF analisará pedido que questiona restrições à alíquota Zero para PCD adquirir veículos

O Instituto Nacional de Direitos da Pessoa com Deficiência Oceano Azul ingressou com a primeira ação direta de inconstitucionalidade (ADI) contra dispositivos da regulamentação da reforma tributária. Protocolada no Supremo Tribunal Federal (STF) sob o nº 7779, a ação, que tramita com o ministro Alexandre de Moraes como relator, contesta os critérios da Lei Complementar (LC) nº 214, de 2025, que limitam o benefício da alíquota zero no Imposto e na Contribuição sobre Bens e Serviços (IBS/CBS) na compra de automóveis por pessoas com deficiência, incluindo aqueles com transtorno do espectro autista.

A controvérsia surgiu após a aprovação, no final de 2023, da reforma tributária pelo Congresso Nacional por meio da Emenda Constitucional (EC) nº 132. No início deste ano, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou a LC 214 – ainda com vetos pendentes de análise – que regulamenta a concessão do benefício. A EC 132 determinava que uma lei complementar estabelecesse as hipóteses de aplicação da alíquota zero do IBS/CBS para automóveis de passageiros adquiridos por pessoas com deficiência e pessoas com transtorno do espectro autista (art. 9º, §3º, inciso 2º, alínea “d”).

No entanto, o Instituto alega que os dispositivos impugnados – especificamente os contidos no artigo 149, inciso II, alíneas “b” e “c”, com seu específico parágrafo 1º, e no artigo 150, inciso IV, com parágrafo 1º – impõem restrições que tratam de forma desigual diferentes graus de deficiência, violando os princípios da dignidade humana e da isonomia. Além disso, a ação aponta uma possível inobservância dos compromissos internacionais reforçados pelo Brasil na Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência.

Especialistas em auditoria veem a ADI como a primeira de várias medidas judiciais que poderão ser propostas para revisar os benefícios fiscais previstos na reforma. O STF agora deve definir até que ponto a legislação pode importar requisitos para a concessão do benefício, decisão que promete ter impactos importantes na proteção dos direitos das pessoas com deficiência e na política tributária nacional.

Leia mais

Sem prova de tratamento indispensável, cancelamento de plano coletivo não admite reativação

Plano coletivo pode ser cancelado sem autorização do consumidor, decide Justiça do Amazonas. A rescisão unilateral de contrato coletivo de plano de saúde é válida...

Ser chamado de “burro” em conversa de WhatsApp não gera dano moral

A responsabilidade civil pressupõe a presença concomitante de conduta ilícita, dano e nexo causal, conforme previsto em lei. Segundo a sentença, no caso concreto,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça mantém indenização à vítima de violência doméstica por perda de bebê

A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação de...

Ex-vendedora será indenizada por críticas à aparência em loja de luxo

A Justiça do Trabalho condenou uma loja da capital a pagar indenização de R$ 3 mil por danos morais a...

Justiça do Paraná reduz pena de homem que ateou fogo na companheira

Uma decisão do Tribunal de Justiça do Paraná acolheu o pedido da defesa de José Rodrigo Bandura e mudou...

Sem prova de tratamento indispensável, cancelamento de plano coletivo não admite reativação

Plano coletivo pode ser cancelado sem autorização do consumidor, decide Justiça do Amazonas. A rescisão unilateral de contrato coletivo de...