Servidora aposentada ganha na Justiça direito à ser avaliada para obter gratificação por paridade

Servidora aposentada ganha na Justiça direito à ser avaliada para obter gratificação por paridade

Decisão judicial confirma que servidores federais aposentados podem pleitear o Reconhecimento de Saberes e Competências (RSC), mesmo que não tenham obtido a titulação antes de se afastarem do magistério ativo. O caso envolveu uma professora aposentada da carreira de Ensino Básico, Técnico e Tecnológico, com dedicação exclusiva, que ingressou em juízo após ter seu pedido administrativo de avaliação de titulação ser negado.

A servidora, aposentada em 2012, solicitou administrativamente a concessão do RSC II, ao Instituto Tecnológico do Amazonas, com o objetivo de obter a Retribuição por Titulação. Entretanto, a administração do Instituto entendeu que o benefício somente poderia ser concedido a servidores ativos. Em primeiro grau, o pedido judicial foi indeferido sob o fundamento de que a servidora não comprovou, nos moldes da Lei nº 12.772/2012, a obtenção de titulação anterior à aposentadoria.

Decisão do TRF Reconhece Direito

Com a interposição de recurso, o Desembargador Federal Ruy Gonçalves, relator do caso na Segunda Turma do Tribunal Regional Federal (TRF), determinou que os servidores aposentados antes de 1º de março de 2013 têm direito à avaliação para fins de paridade remuneratória. A decisão obrigou o Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas a dar prosseguimento ao procedimento administrativo de avaliação da servidora.

O relator fundamentou sua decisão no julgamento do RE 606.199 pelo Supremo Tribunal Federal (STF), sob o regime de repercussão geral. Naquela ocasião, o Ministro Roberto Barroso destacou que a regra constitucional da paridade garante aos inativos não apenas a irredutibilidade do valor nominal dos proventos, mas também o direito às vantagens concedidas aos ativos com base em critérios objetivos.

Critérios Objetivos e Direito à Paridade

A Segunda Turma do TRF1 ressaltou que o direito à paridade não assegura aos ex-servidores todas as vantagens concedidas aos ativos, mas apenas aquelas de caráter geral e baseadas em critérios objetivos. A decisão concluiu que, no caso em análise, o RSC é um benefício extensível aos aposentados, desde que cumpridos os critérios estabelecidos.

Para o Desembargador Ruy Gonçalves, o direito decorre diretamente de norma constitucional de eficácia plena e imediata, dispensando previsão expressa no diploma legislativo. Ele também afastou a possibilidade de ofensa ao princípio da legalidade, à separação de poderes ou à Súmula nº 339 do STF. Destacou, ainda, que o silêncio legislativo não é suficiente para afastar a garantia da paridade remuneratória.

Impacto da Decisão

A decisão reforça a proteção dos direitos dos servidores públicos inativos e pensionistas, consolidando a possibilidade de extensão de benefícios remuneratórios com base em interpretação constitucional. Além disso, sinaliza para as instituições públicas a necessidade de observar a regra da paridade ao regulamentar vantagens como o RSC.

“Tratando-se de servidor público aposentado, docente do Magistério Federal de Ensino Básico, Técnico e Tecnológico (EBTT), que se inativou anteriormente à produção dos efeitos da Lei n.º 12.772/2012, em 01.03.2013 e que possui a garantia constitucional da paridade, deve ser-lhe assegurado o direito à avaliação do cumprimento dos requisitos necessários à percepção da vantagem denominada Reconhecimento de Saberes e Competências – RSC, para fins de acréscimo na Retribuição por Titulação – RT, levando-se em conta as experiências profissionais obtidas ao longo do exercício do cargo até a sua inativação.

PROCESSO: 1004146-57.2018.4.01.3400

Leia mais

Alegação de impacto no score por dívida prescrita não configura dano moral

Dívida prescrita no Serasa não gera dano moral mesmo com alegação de impacto no score.  A utilização de dados para análise de risco de crédito...

Erro em registro civil não pode ser levado à Justiça sem prévia tentativa de correção no cartório

Erros materiais em registro civil que podem ser corrigidos diretamente no cartório não justificam o acionamento imediato do Judiciário, sob pena de ausência de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Alegação de impacto no score por dívida prescrita não configura dano moral

Dívida prescrita no Serasa não gera dano moral mesmo com alegação de impacto no score.  A utilização de dados para...

Erro em registro civil não pode ser levado à Justiça sem prévia tentativa de correção no cartório

Erros materiais em registro civil que podem ser corrigidos diretamente no cartório não justificam o acionamento imediato do Judiciário,...

Erro em cobrança que cria dívida inexistente no cartão, embora com estorno, causa dano moral

Erro de cobrança que gera dívida inexistente em fatura de cartão de crédito, ainda que posteriormente estornado, pode configurar...

Falta de pagamento de custas de citação permite extinção do processo sem intimação pessoal

A ausência de recolhimento das custas necessárias para a citação do réu autoriza a extinção do processo sem resolução...