TRE-AM mantém entendimento de que candidatura de fachada viola cota de gênero

TRE-AM mantém entendimento de que candidatura de fachada viola cota de gênero

No caso analisado pelo TRE-AM, a candidatura de Francisca Mites Almeida Silva, conhecida politicamente como “Irmã Mites”, em Guajará, no Amazonas, foi apontada como o elemento central da fraude à cota de gênero reconhecida pela Corte Eleitoral.

A decisão enfatiza que a fraude à cota de gênero pode ser reconhecida a partir da análise conjunta das circunstâncias do caso concreto, conforme orientação consolidada da Justiça Eleitoral.

O Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas (TRE-AM) rejeitou os embargos de declaração apresentados por candidatos e pelo diretório municipal do Partido Liberal (PL) de Guajará e manteve a decisão que reconheceu fraude à cota de gênero nas eleições municipais de 2024.

A conclusão foi unânime e preserva o entendimento anteriormente adotado pela Corte de que a candidatura analisada não apresentou elementos suficientes para demonstrar participação efetiva na disputa proporcional.

Segundo o acórdão, a candidata obteve apenas seis votos em um universo de aproximadamente onze mil votos válidos, registrou movimentação financeira considerada pouco relevante e não conseguiu comprovar a realização de atos concretos de campanha voltados à promoção de sua própria candidatura.

Para o Tribunal, os elementos apresentados nos autos indicavam maior atuação em apoio à chapa majoritária do que em favor da disputa proporcional.

Ao analisar os embargos, a relatora, juíza Anagali Marcon Bertazzo, concluiu que não havia omissões, obscuridades ou contradições na decisão anterior. O voto destaca que os argumentos apresentados buscavam, na realidade, reabrir a discussão sobre as provas já examinadas pelo colegiado, finalidade incompatível com os embargos de declaração.

A decisão também enfatiza que a fraude à cota de gênero pode ser reconhecida a partir da análise conjunta das circunstâncias do caso concreto, conforme orientação consolidada da Justiça Eleitoral. O Tribunal observou que a baixa votação, a limitada movimentação financeira e a ausência de demonstração convincente de campanha própria formaram um conjunto probatório suficiente para caracterizar a irregularidade.

Com o julgamento, permanece válida a decisão que reconheceu a fraude à cota de gênero no município de Guajará. O acórdão ainda revogou a medida que havia atribuído efeito suspensivo aos embargos, restabelecendo integralmente os efeitos da decisão anterior da Corte Eleitoral amazonense.

Leia mais

TRT-11 responsabiliza três empresas por acidente que deixou eletricista incapaz

Um eletricista de 43 anos que sofreu um acidente e, por conta de um choque elétrico, teve amputações nos dedos das duas mãos e...

Justiça considera abusivos cortes reiterados de energia mesmo com aviso prévio

Sentença afirma que comunicação antecipada não afasta responsabilidade quando interrupções sucessivas do serviço essencial causam prejuízos aos consumidores. A Justiça do Amazonas considerou abusivas interrupções...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Compartilhamento de provas do exterior não leva caso automaticamente à Justiça Federal

​O compartilhamento de provas produzidas no exterior por meio de cooperação jurídica internacional não altera, por si só, a...

STJ vai definir se planos devem custear musicoterapia para pessoas com TEA

A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) afetou dois recursos especiais para definir se planos de saúde...

TRT-11 responsabiliza três empresas por acidente que deixou eletricista incapaz

Um eletricista de 43 anos que sofreu um acidente e, por conta de um choque elétrico, teve amputações nos...

Liberdade de expressão não protege agressões verbais em grupo virtual

A Justiça potiguar/RN condenou um homem a pagar R$ 5 mil por danos morais após ofender outro participante de...