Sem provar mau tempo, Gol indenizará passageiro por desvio de voo e horas de espera em Aeroporto

Sem provar mau tempo, Gol indenizará passageiro por desvio de voo e horas de espera em Aeroporto

A Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), em decisão relatada pela Desembargadora Maria das Graças Pessoa Figueiredo, manteve a sentença da Juíza Ida Maria Costa Andrade, que condenou a Gol Linhas Aéreas ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a um passageiro.

O cliente havia embarcado em um voo de São Paulo com destino a Manaus, mas acabou desembarcando em Boa Vista, Roraima, após um desvio de rota inesperado. Ele permaneceu mais de 15 horas sem qualquer assistência no aeroporto de Boa Vista.

O acórdão rejeitou o recurso da Gol, ressaltando que a empresa não comprovou adversidades meteorológicas nem justificou o desvio e a falta de assistência ao passageiro.

No recurso, a Gol alegou mau tempo como força maior para justificar o desvio, mas não comprovou condições climáticas desfavoráveis no aeroporto de Manaus na data do ocorrido.

Falta de comprovação e ausência de assistência

A relatora enfatizou que a Gol, em sua contestação, limitou-se a anexar o instrumento de procuração ao advogado, sem apresentar qualquer prova que justificasse a necessidade do desvio de rota. Da mesma forma, a companhia aérea não conseguiu demonstrar os motivos que levaram à permanência do passageiro em Boa Vista por cerca de 15 horas, nem comprovou ter fornecido assistência material durante o longo período em que o cliente permaneceu no aeroporto.

O acórdão considerou que, mesmo que as adversidades meteorológicas sejam reconhecidas como motivo de força maior, a ausência de provas concretas por parte da companhia aérea inviabilizou o acolhimento do recurso.

Danos morais in re ipsa

A decisão reiterou que a falha na prestação do serviço, especialmente em relação à assistência obrigatória prevista pela Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC), configurou dano moral in re ipsa, dispensando a necessidade de comprovação de prejuízos adicionais pelo passageiro.

A decisão reafirmou a obrigação das companhias aéreas de prestar suporte aos clientes em casos de atrasos ou interrupções de voos.

Processo: 0626832 64.2022.8.04.0001  

Classe/Assunto: Apelação Cível / Atraso de vôo
Relator(a): Maria das Graças Pessoa Figueiredo
Comarca: Manaus/ Órgão julgador: Primeira Câmara Cível

Leia mais

Empresa aérea que recusa justificativa médica e não restitui passagem deve indenizar, fixa Juiz no Amazonas

Mesmo reconhecendo que o mero aborrecimento não configura, por si só, dano moral, o Juiz Cid da Veiga Soares Júnior, da Vara Cível de...

Condomínio só responde por danos se houver prova de culpa ou falha na área comum, fixa TJAM

Decisão do TJAM esclarece uma dúvida comum entre moradores e síndicos: o condomínio não pode ser responsabilizado por qualquer dano ocorrido dentro dos apartamentos,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Decisão do STF para beneficiar Judiciário tende a virar “cavalo de Troia” com risco de corte em despesas

A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que atendeu a um pedido da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) para...

TRF1 garante pensão por morte a viúva mesmo sem registro de desemprego do segurado

A 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) garantiu o direito à pensão por morte a...

Companhia aérea vai indenizar passageira que perdeu bodas de ouro de amigos após voo ser cancelado

A Justiça Potiguar atendeu parcialmente a um pedido de indenização por danos morais e materiais de uma cliente de...

Estado deve tratar paciente cardiopata com risco de morte súbita

A Justiça do RN julgou procedente uma ação movida por um homem diagnosticado com Miocardiopatia Hipertrófica com risco de...