Polêmica sobre reajuste da tarifa de ônibus também é analisada pelo TCE/Amazonas

Polêmica sobre reajuste da tarifa de ônibus também é analisada pelo TCE/Amazonas

Em meio à polêmica do reajuste da tarifa de transporte público para R$ 5,00, a partir de 15 de fevereiro de 2025, o conselheiro Érico Xavier Desterro e Silva, do Tribunal de Contas do Estado do Amazonas (TCE/AM), defende uma postura cautelosa.

Analisando o pedido de Wilker Barreto – que questiona a decisão da Prefeitura de Manaus e do Instituto Municipal de Mobilidade Urbana – o conselheiro destacou a necessidade de se proporcionar à Prefeitura de Manaus um prazo razoável  para que a autoridade administrativa se justifique. 

Segundo Wilker Barreto, a decisão de aumentar a tarifa teria sido tomada sem a consulta pública e sem a apresentação de estudos técnicos que justificassem o reajuste, além de não conter um plano para melhorar a qualidade do serviço e de cuidado de transparência quanto aos princípios adotados.

Porém, para Érico Desterro, não compromete a fiscalização do interesse público e não inviabiliza a posterior e eventual concessão de medida cautelar, a concessão de prazo para que a autoridade responsável pelo ato questionado tenha a oportunidade de oferecer as informações que possam confirmar, ou não,  a necessidade de suspensão do ato administrativo. 

O Conselheiro ponderou  que tramita na esfera judicial processo de matéria semelhante, onde há  decisão no sentido de suspender o anunciado aumento da tarifa de transporte público. Destaca que  em 18/02/2025, a Desembargadora Mirza Telma de Oliveira Cunha proferiu decisão no Agravo de Instrumento n.º 0001444-72.2025.8.04.9001, mantendo a referida suspensão. Ou seja, neste momento, o aumento da tarifa já se encontra suspenso.

Entretanto, considerou que oportunizar prazo para que o órgão público se explique não compromete a fiscalização e não inviabiliza a eventual concessão da medida cautelar em momento posterior, caso as informações apresentadas sejam insuficientes ou corroborem as alegações do Representante.

Muito ao contrário, essa abordagem fortalece a segurança jurídica da decisão a ser proferida, evitando uma deliberação precipitada baseada exclusivamente nas alegações da parte representante. Desta forma, encaminhou expediente ao órgão municipal para que emita, no prazo de cinco dias, as justificativas que a questão de interesse público mereça na especie. 

Leia mais

Em Tabatinga, Justiça impede desligamento de energia em unidade responsável pelo Samu

Após atuação do Ministério Público do Amazonas (MPAM), a Justiça suspendeu o corte de energia da Central de Regulação de Saúde do Alto Solimões,...

MP apura supostas irregularidades no serviço de transporte fluvial intermunicipal em Maraã/AM

Após denúncia sobre suposta cobrança abusiva nas tarifas do transporte hidroviário intermunicipal de passageiros e cargas no município de Maraã, o Ministério Público do...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Senado e STF iniciam debate sobre nova lei para remuneração da magistratura

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, se reuniu nesta segunda-feira (25) com o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF),...

Comissão aprova projeto que permite a delegado recorrer de decisão de juiz durante investigação

A Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 575/26 que altera o Código...

STF articula resposta após Moraes ser notificado em processo dos EUA

O Supremo Tribunal Federal (STF) articula a adoção de providências legais cabíveis após a Justiça dos Estados Unidos determinar...

Jairinho desiste de novo adiamento, e julgamento do caso Henry começa

Uma reviravolta marcou a retomada do julgamento do assassinato do menino Henry Borel Medeiros pelo Tribunal do Júri no Rio de Janeiro,...