Não havendo prova da contratação dos serviços elétricos é improcedente cobrança da Amazonas Energia

Não havendo prova da contratação dos serviços elétricos é improcedente cobrança da Amazonas Energia

Se não há prova nos autos acerca da contratação do serviço de fornecimento de energia elétrica em relação ao imóvel descrito nas faturas não há como acolher ação de cobrança de energia elétrica realizada pela concessionária, concluiu o Tribunal do Amazonas nos autos do processo 068959-27.2017.8.04.0001, em julgamento de recurso de apelação que teve a iniciativa do apelo realizada pela Amazonas Distribuidora de Energia contra o consumidor, no caso, a Fundação Estadual de Habitação.  Foi Relator Paulo César Caminha e Lima.

A causa teve início ante a 2ª Vara da Fazenda Pública de Manaus, onde o Juiz de Direito acolheu embargos declaratórios ofertados pelo Fundo Estadual de Habitação, por entender que não houve a demonstração da legitimidade das cobranças na ação monitória que foi julgada improcedente. 

O mérito da questão se resumiu no fato de que, embora o FEH tenha sua sede no endereço correspondente à unidade consumidora, contestou a cobrança, demonstrando que no caso específico dos autos não possuía vínculo algum com o referido bem alvo, como unidade consumidora, das cobranças levadas à efeito pela concessionária. 

“Embora não se discuta o fato de as faturas de energia elétrica gozarem de presunção de legitimidade quanto à existência de crédito em favor da concessionária em relação à determinada unidade consumidora, no caso específico dos autos houve a contestação por parte da pessoa cujo nome consta nas faturas cobradas no sentido de que ela não possui vínculo algum com o referido bem”, firmou a decisão. 

Leia o acórdão

 

Leia mais

Justiça suspende ordem do TCE-AM que barrava novo sistema de pagamentos da Amazonprev

Liminar permite execução e pagamento do novo contrato; processo de fiscalização permanece no Tribunal de Contas. A Justiça do Amazonas suspendeu decisões do Tribunal de...

Águas de Manaus deve indenizar cliente por parcelamento não autorizado e ameaça de corte

Juiz Francisco Carlos Gonçalves de Queiroz anulou cobranças, determinou a revisão das faturas e fixou reparação de R$ 5 mil. A inclusão de um parcelamento...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Toffoli vota para preservar mensagens obtidas de forma ilegal durante a Lava Jato

Ministro afirma que material obtido por hackers pode ser usado em favor de acusados, mesmo tendo origem ilegal; julgamento...

Integrantes de GT criado por Fachin defendem adiar reforma para buscar pacto entre Poderes

Discussão envolve mandatos para ministros, critérios de escolha e uso de inteligência artificial; cronograma prevê conclusão em dezembro. Integrantes do...

Gilmar rebate Moro e diz que caso triplex expôs fraude que envergonha o Judiciário

Ministro do STF rejeita explicação de que condenação de Lula foi anulada por motivos formais e aponta atuação parcial...

Justiça reconhece capturas de tela como prova em ação de cobrança

A 3ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) decidiu que capturas de...