Moraes devolve ao STF, após vista, autos que discutem suspensão do WhatsApp

Moraes devolve ao STF, após vista, autos que discutem suspensão do WhatsApp

O julgamento das ações que tramitam no Supremo Tribunal Federal sobre a discussão da suspensão do aplicativo de comunicação WhatsApp poderá voltar à pauta de julgamento na Suprema Corte. O tema se refere a busca de uma medida judicial que assente que as penalidades previstas na Lei 12.965/2013 não podem ser decretadas em caso de de desatendimento de ordem judicial.

O Autor, o Partido da República, pediu que se reconhecesse a inconstitucionalidade dos artigos 10, § 2º e 12, Incisos III e IV, da Lei do Marco Civil da Internet. O PR argumentou que após a edição da lei, a sociedade brasileira testemunhou, de maneira atônita, diversas ordens judiciais de bloqueio de aplicativos tecnológicos que viabilizam a troca de mensagens e dados de seus usuários por meio da internet. A ação foi motivada, especialmente, após a suspensão dos serviços do aplicativo WhatssApp, por três decisões judiciais, em todo o território nacional. 

A pretensão do Partido da República, é, especialmente, que os dispositivos que autorizam medidas extremas, como a suspensão dessas plataformas, não sejam interpretados como consequência natural de toda e qualquer decisão judicial. O PR quer a interpretação de que as ordens judiciais, para o alcance dessa suspensão, estejam adstritas a casos de persecução penal.

O julgamento foi suspenso na razão de que o Ministro Alexandre de Moraes pediu vista dos autos. Como o prazo para o Ministro manter consigo esses autos correu dentro do período permitido, Moraes tomou a iniciativa de devolução do processo, significando que o julgamento somente dependa, agora, de que seja incluído em pauta pela Relatora, Ministra Rosa Weber. 

Leia mais

Ajuizamento de múltiplas ações ambientais contra os mesmos réus exige avaliação de fragmentação

Para a Justiça não é racional o ajuizamento fragmentado de pretensões que tenham como pano de fundo o mesmo contexto fático e jurídico, especialmente...

É do acidentado o direito de escolher a seguradora para cobrar indenização do DPVAT

A Justiça do Amazonas reafirmou que vítimas de acidentes de trânsito têm o direito de escolher qualquer seguradora integrante do consórcio do DPVAT para...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Ajuizamento de múltiplas ações ambientais contra os mesmos réus exige avaliação de fragmentação

Para a Justiça não é racional o ajuizamento fragmentado de pretensões que tenham como pano de fundo o mesmo...

É do acidentado o direito de escolher a seguradora para cobrar indenização do DPVAT

A Justiça do Amazonas reafirmou que vítimas de acidentes de trânsito têm o direito de escolher qualquer seguradora integrante...

Justiça não pode rejeitar de imediato ação que aponta erro grosseiro em questão de concurso

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) decidiu que ações judiciais em que candidatos alegam erro grosseiro ou...

Justiça suspende cobrança de IPTU em ação que aponta erro ligado ao Projeto Mapa de Manaus

A Justiça do Amazonas concedeu liminar para suspender a cobrança de parte de débitos de IPTU atribuídos a um...