Estado do Amazonas é condenado a indenizar pessoa que perdeu testículos por negligência médica

Estado do Amazonas é condenado a indenizar pessoa que perdeu testículos por negligência médica

A 1ª Vara da Fazenda Pública condenou o Estado do Amazonas por reconhecer falha em atendimento hospitalar acolhendo ação de indenização por danos morais e estéticos, por ter sido caracterizado a responsabilidade civil do Estado por danos ocasionados a pessoa. Em recurso de apelação os autos subiram ao Tribunal de Justiça do Amazonas, com distribuição ao relator Ari Jorge Moutinho da Costa, também Presidente da Segunda Câmara Cível do TJAM, que, nos autos do processo 0620027-03.2019, entendeu manter a decisão de primeiro grau, por restarem caracterizados os elementos configuradores da responsabilidade civil do Estado. 

A Constituição Federal determina que as pessoas jurídicas de direito público são civilmente responsáveis por ocorrência de fatos que causem prejuízos por seus agentes, independentemente de culpa. Na causa, foi reconhecido que ocorreram danos ao autor da ação, decorridos da falta de tratamento em tempo hábil da torção testicular, reconhecida como determinante das consequências sofridas pelo apelado/autor da ação de reparação de danos. 

Os autos revelaram que houve omissão de imprescindível tratamento que deveria ter sido realizado em tempo hábil da torção testicular, causa determinante das consequências sofridas pelo autor, com a amputação cirúrgica de seu testículo esquerdo.

A indenização por danos morais no valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais) e por danos estéticos no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) deve ser mantida porquanto condizente com a situação em análise e consonante com o considerado razoável pelo STJ e jurisprudência dos tribunais pátrios. 

O Recurso do Estado do Amazonas foi conhecido e desprovido – não se acolhendo seus fundamentos – e, ao final, vistos, relatados e discutidos os autos de apelação cível em Acórdão que à unanimidade adotou o voto do relator, parte integrante do julgado, à unanimidade.

Leia o acórdão

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Baixar arquivo

 

Leia mais

Fim do vínculo militar não afasta direito a tratamento por lesão sofrida em serviço

O encerramento do vínculo de um militar temporário com as Forças Armadas não extingue automaticamente o dever do Estado de assegurar tratamento médico para...

Justiça aplica teoria do consumidor por equiparação e condena empresa por acidente com embarcação indígena

A Justiça Federal do Amazonas aplicou a teoria do bystander, reconhecendo a proteção do Código de Defesa do Consumidor a indígenas atingidos em um...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Shopping deve indenizar criança que teve dedo esmagado por mesa

A 17ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) elevou a indenização que um shopping deve...

PGE diverge do STF e defende flexibilização de prazos em eleição suplementar de Roraima

Mesmo após a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal referendar a liminar que restabeleceu os prazos legais de desincompatibilização...

STF forma maioria para liberar pagamento de penduricalhos retroativos

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para liberar o pagamento de penduricalhos retroativos a juízes, procuradores e promotores...

Fim do vínculo militar não afasta direito a tratamento por lesão sofrida em serviço

O encerramento do vínculo de um militar temporário com as Forças Armadas não extingue automaticamente o dever do Estado...