Consumidor será indenizado em danos morais após descobrir cancelamento de voo às vésperas do embarque

Consumidor será indenizado em danos morais após descobrir cancelamento de voo às vésperas do embarque

Consumidor será indenizado em danos morais após descobrir cancelamento de voo às vésperas do embarque

Uma companhia aérea foi condenada a indenizar um passageiro em R$ 3 mil por danos morais, além de devolver 110 mil milhas à conta do consumidor que teve a passagem de volta cancelada sem aviso prévio. A sentença é da juíza Aline Daniele Belém Cordeiro Lucas, o Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Assú, no Rio Grande do Norte (RN).

De acordo com os autos, o cliente adquiriu passagens aéreas de ida e volta para o trecho Natal – Campinas e Campinas – Natal mediante o resgate de 20 mil pontos do programa de fidelidade da companhia. Segundo relatado, o voo de ida ocorreu normalmente. No entanto, ao acessar o aplicativo da empresa nas vésperas do retorno, o passageiro verificou que a reserva não constava mais na área de viagens.

O consumidor afirmou que não recebeu qualquer comunicação informando sobre alteração ou cancelamento do voo. Diante da situação, iniciou atendimento pelo chat oficial da operadora aérea, que confirmou o cancelamento da reserva sem oferecer alternativa de reacomodação, remarcação ou retorno em outro voo. Assim, ele contou que precisou adquirir uma nova passagem de volta, que custou 130 mil pontos.

Já a empresa sustentou que a compra da passagem foi reprovada pelo sistema antifraude, com reembolso automático dos pontos. Alegou que a emissão do bilhete foi realizada com pontos de parte diversa do real passageiro, o que teria gerado uma situação considerada suspeita. Mas, em análise do caso, regido pelas disposições do Código de Defesa do Consumidor (CDC), foi aplicada a tese de responsabilidade objetiva prevista no artigo 14, na qual estabelece que o fornecedor responde independentemente de culpa pelos danos causados em decorrência de defeitos na prestação do serviço.

Na sentença, foi destacado que, conforme o artigo 12 da Resolução nº 400/2016 da Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC), alterações programadas pelo transportador aéreo, especialmente relacionadas ao horário e ao itinerário originalmente contratados, devem ser comunicadas ao passageiro com antecedência mínima de 72 horas, o que não ocorreu no caso analisado.

Além disso, a suposta fraude alegada pela companhia para justificar o cancelamento da passagem não foi devidamente comprovada, infringindo o dever de informação previsto no artigo 6º, inciso III, do CDC. “Assim, diante do cancelamento indevido e da recusa da ré em reativar a reserva ou honrar a tarifa anterior, resta configurado o dano material consistente na diferença entre o valor pago na primeira passagem e na nova adquirida”, destacou ao determinar a devolução de 110 mil pontos à conta do consumidor.

O Juízo também ressaltou que os danos morais ficaram configurados diante da conduta da companhia aérea. No entendimento, embora o passageiro tenha conseguido realizar a viagem após desembolsar novos valores, isso “não apaga o sentimento de impotência, a angústia e o estresse sofridos no momento do embarque ao descobrir que suas reservas haviam sido canceladas sem justificativa plausível”.

Com informações do TJ-RN

Leia mais

Escolha do seguro não é presumida: contrato separado não prova que o cliente quis, decide a Justiça

A mera separação formal dos contratos não é suficiente para afastar a configuração de venda casada quando inexiste prova de consentimento livre, decidiu a...

Empresa não deve pagar mais INSS por valor descontado do empregado para plano de saúde

O valor suportado pelo empregado não deve ser utilizado para aumentar a base sobre a qual são calculadas as contribuições patronais. Significa que a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Escolha do seguro não é presumida: contrato separado não prova que o cliente quis, decide a Justiça

A mera separação formal dos contratos não é suficiente para afastar a configuração de venda casada quando inexiste prova...

Empresa não deve pagar mais INSS por valor descontado do empregado para plano de saúde

O valor suportado pelo empregado não deve ser utilizado para aumentar a base sobre a qual são calculadas as...

BPC negado por falta de prova de pobreza não pode ser recuperado por mandado de segurança

O Benefício de Prestação Continuada (BPC) não pode voltar a ser pago por meio de mandado de segurança quando...

Empresa é condenada por dispensar trabalhadora protegida pela Lei Maria da Penha

A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho aumentou de R$ 10 mil para R$ 30 mil a indenização...