Cobrança de juros acima da média do Banco Central é abusiva, reforça STJ ao manter decisão do TJAM

Cobrança de juros acima da média do Banco Central é abusiva, reforça STJ ao manter decisão do TJAM

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou a jurisprudência segundo a qual a cobrança de juros remuneratórios em patamar muito superior à média de mercado praticada pelo Banco Central caracteriza abusividade, especialmente em contratos firmados com consumidores hipossuficientes.

A orientação foi aplicada no AREsp 2.978.234/AM, em que a Corte manteve acórdão da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que havia reconhecido a desproporcionalidade dos encargos cobrados pela Crefisa S/A em contrato de empréstimo pessoal. 

No recurso, a Crefisa tentava reformar o acórdão proferido pelo TJAM, que havia julgado procedente a apelação do consumidor, reconhecendo a abusividade da taxa de juros de 22% ao mês, valor que ultrapassava em mais de três vezes a taxa média mensal de 7,07% divulgada pelo Banco Central do Brasil à época da contratação. Para o TJAM, a cláusula impunha onerosidade excessiva e desvantagem exagerada ao consumidor, violando os princípios da boa-fé objetiva e da função social do contrato, previstos no Código de Defesa do Consumidor.

Além de determinar a revisão do contrato e a limitação dos encargos à média de mercado, o TJAM também ordenou a restituição em dobro dos valores pagos a maior, com base no art. 42, parágrafo único, do CDC.

No STJ, o Ministro Herman Benjamin, não conheceu do recurso especial interposto pela instituição financeira por entender que a peça recursal deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais tidos como violados. Com isso, aplicou-se o enunciado da Súmula 284 do STF, segundo a qual “é inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia”.
 
A decisão reafirma o entendimento consolidado da Corte Superior de que, embora não exista limitação legal expressa para os juros bancários (Súmula 596/STF), a revisão judicial é cabível quando demonstrado, no caso concreto, que os encargos ultrapassam de forma manifesta a média de mercado, configurando abusividade e comprometendo o equilíbrio contratual.

NÚMERO ÚNICO:0693892-54.2022.8.04.0001

Leia mais

Notificação após negativação gera dano moral presumido, diz STJ

Inscrição em cadastro de inadimplentes antes da notificação gera dano moral presumido, define STJ ao manter julgado do Tribunal de Justiça do Amazonas. Foi...

Doença, por si só, não garante direito previdenciário sem incapacidade no período de segurado

A proteção previdenciária não alcança situações em que a incapacidade surge após o encerramento da condição de segurado. O direito ao amparo previdenciário por incapacidade...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Comissão aprova suspensão de estágio por 120 dias para gestantes

A Comissão de Trabalho da Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 301/25, que garante à estagiária gestante...

Lei Bárbara Penna aumenta punição para agressor que ameaçar vítima durante cumprimento da pena

A Lei 15.410/26 (Lei Bárbara Penna) agrava a punição para condenados por violência doméstica que continuarem a ameaçar ou...

Comissão aprova direito de advogada gestante, lactante ou adotante de adiar audiências e julgamentos

A Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 2237/24, que...

Morte de feto por deficiência na prestação de serviço médico gera direito à indenização

A dor de perder um filho ainda por nascer fez com que uma mulher buscasse, junto ao Poder Judiciário,...