Supermercado é responsabilizado por queda de cliente e terá que pagar indenização maior

Supermercado é responsabilizado por queda de cliente e terá que pagar indenização maior

Um supermercado foi responsabilizado pela queda de uma cliente dentro da loja e terá que pagar uma indenização maior pelos danos causados. A decisão é da 3ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal.

A mulher escorregou em um líquido derramado no chão — amaciante de roupas — que não estava sinalizado. Com a queda, ela fraturou o ombro, precisou passar por cirurgia e ficou cerca de dois meses afastada de suas atividades.

Para os desembargadores, o acidente aconteceu por falha na prestação do serviço, já que o estabelecimento não limpou o local nem avisou os clientes de que o piso estava escorregadio. Nesses casos, a lei prevê que o fornecedor responde independentemente de culpa, bastando provar o dano e que ele ocorreu dentro do estabelecimento.

O tribunal entendeu que a indenização fixada na primeira decisão era baixa e aumentou os valores. A compensação por danos morais, que era de R$ 10 mil, passou para R$ 20 mil. Já a indenização por danos estéticos, por causa da cicatriz deixada pela cirurgia, subiu de R$ 5 mil para R$ 10 mil.

Segundo o relator do caso, o valor da indenização deve levar em conta a gravidade do dano, o sofrimento causado à vítima e também servir como alerta para que o erro não se repita.

O tribunal manteve apenas uma pequena indenização por danos materiais, referente a medicamentos comprados após o acidente. Outros pedidos da consumidora — como reembolso de transporte, plano de saúde e óculos quebrados — foram rejeitados por falta de provas de que os gastos estavam ligados diretamente ao acidente.

No fim do julgamento, os desembargadores aumentaram a indenização da cliente e consideraram sem efeito o recurso do supermercado, que tentava reduzir os valores da condenação.

Processo N. APELAÇÃO CÍVEL 0716672-73.2024.8.07.0020

Leia mais

Justiça aplica entendimento do STF e protege mulher ameaçada fora do ambiente doméstico

O juiz de Direito Leonardo Mattedi Matarangas, durante o plantão judicial do polo 5 - do qual fazem parte as Comarcas de Novo Airão,...

Morto antes da ação, réu não pode ser “ressuscitado” por sucessão processual

Sentença do Juiz George Hamilton Lins extinguiu cobrança proposta contra pessoa que havia falecido antes do ajuizamento e destacou que a sucessão processual só...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça aplica entendimento do STF e protege mulher ameaçada fora do ambiente doméstico

O juiz de Direito Leonardo Mattedi Matarangas, durante o plantão judicial do polo 5 - do qual fazem parte...

Homem que exerce papel de pai desde a infância tem paternidade socioafetiva reconhecida

A Vara Única da comarca de Papanduva (SC) reconheceu a paternidade socioafetiva de um homem que exerce a função...

Concessionária é condenada após manter veículo em propriedade de terceiro

A 17ª Vara Cível de Natal (RN) condenou uma empresa, que atua no comércio de automóveis, ao pagamento de...

Justiça do Trabalho reconhece vínculo de emprego de 1995 a 2001 para fins previdenciários

Vara do Trabalho de Natal (RN) afastou a prescrição bienal e reconheceu o vínculo de emprego entre um trabalhador...