Medidas para frear abusos contra crianças e adolescentes encontram definição na Vara de Inquéritos

Medidas para frear abusos contra crianças e adolescentes encontram definição na Vara de Inquéritos

As Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) esclareceram que a Vara de Inquéritos Policiais não possui competência para deliberar sobre a concessão de medidas protetivas previstas na Lei n.º 11.340/2006, conhecida como Lei Maria da Penha.

Essa Vara deve se limitar à análise dos inquéritos policiais relacionados à referida Lei, não sendo de sua atribuição decidir sobre medidas protetivas, que cabem a juízos especializados, como as Varas de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher.

No entanto, o mesmo impedimento não se aplica a medidas protetivas de urgência em favor de crianças e adolescentes em situação de violência doméstica e familiar. Este entendimento foi reforçado em decisão publicada em 5 de agosto de 2024, que resolveu um conflito de competência entre a Vara de Inquéritos Policiais e a Vara de Crimes contra a Dignidade Sexual de Crianças e Adolescentes.

O caso em questão envolvia um pedido de medidas protetivas para uma menor vítima de importunação sexual, fato ocorrido em dezembro de 2023.

A decisão é um passo importante para a definição de competências no judiciário, mas levanta uma preocupação: a necessidade de maior clareza e celeridade na definição de competências, especialmente em casos que envolvem a proteção de vítimas vulneráveis, como a criança e o adolescente. 

Com a solução do conflito, os autos retornarão à Vara de Inquéritos Policiais, à qual foi atribuída a competência para adoção das providências necessárias.

É crucial que as instâncias judiciais estejam devidamente alinhadas e que o processo de definição de competências não atrase a proteção das vítimas, que devem ser a prioridade em qualquer situação de violência.

Processo: 0457720-29.2024.8.04.0001

Conflito de Jurisdição / Importunação SexualRelator(a): Jorge Manoel Lopes LinsComarca: ManausÓrgão julgador: Câmaras ReunidasData do julgamento: 05/08/2024Data de publicação: 05/08/2024Ementa: DIREITO PROCESSUAL PENAL. CRIME DE IMPORTUNAÇÃO SEXUAL CONTRA ADOLESCENTE. CONFLITO DE JURISDIÇÃO SUSCITADO PELO JUÍZO DA VARA ESPECIALIZADA EM FACE DO JUÍZO DA VARA DE INQUÉRITOS POLICIAIS. INCIDÊNCIA DA LEI Nº 14.344/2022 E LC nº 261/2023. CONFLITO JULGADO PROCEDENTE PARA DECLARAR A COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITADO

Leia mais

Projeto Potássio Autazes avança entre decisões e recursos em diferentes frentes judiciais

A disputa judicial envolvendo o Projeto Potássio Autazes permanece longe de uma definição definitiva e hoje se desenvolve em diferentes frentes na Justiça Federal. Enquanto...

Habeas corpus não corrige erro alegado na detração sem prova mínima da falha no cálculo

A alegação de erro no cálculo da pena não dispensa a demonstração documental da ilegalidade apontada. Com esse entendimento, a Segunda Turma do Supremo Tribunal...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Falha em prestação de serviços gera condenações à empresa de telecomunicações

A 2ª Vara Cível da Comarca de Mossoró condenou uma empresa de comércio de telecomunicações à restituição, em prol...

Coletora de lixo ganha direito à rescisão indireta mesmo após pedido de demissão

A 7ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS) reconheceu a rescisão indireta no caso de...

Justiça mantém justa causa de cuidadora por falta de socorro a idosa em casa de repouso

Decisão proferida na 6ª Vara do Trabalho da Zona Leste de São Paulo-SP manteve a dispensa por justa causa...

Polícia Federal recusa proposta de delação premiada de Vorcaro

A Polícia Federal (PF) decidiu não endossar a proposta de acordo de colaboração premiadaque vinha discutindo com o banqueiro...