TRF-1 derruba liminar e mantém programa CNH do Brasil

TRF-1 derruba liminar e mantém programa CNH do Brasil

Na decisão, o presidente do TRF-1 afirmou que os elementos do processo indicam atuação legítima dos órgãos federais de trânsito, especialmente do Contran e do órgão máximo executivo de trânsito da União.

O presidente do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, desembargador João Batista Moreira, cassou a liminar que havia suspendido o programa CNH do Brasil, instituído para facilitar o acesso à Carteira Nacional de Habilitação e a renovação do documento em todo o país. A decisão atendeu a pedido formulado pela Advocacia-Geral da União.

A suspensão havia sido determinada pela Justiça Federal em Mato Grosso, a partir de ação proposta pelo Detran/MT. Ao recorrer, a AGU sustentou que o Conselho Nacional de Trânsito atuou dentro do poder regulamentar que lhe é conferido por lei, ressaltando a validade e a eficácia da Resolução Contran nº 1.020/2025, que estruturou o novo modelo nacional de habilitação.

Na decisão, o presidente do TRF-1 afirmou que os elementos do processo indicam atuação legítima dos órgãos federais de trânsito, especialmente do Contran e do órgão máximo executivo de trânsito da União. Para o magistrado, a paralisação do programa representava risco concreto ao interesse público, além de potencial fragmentação do sistema nacional de trânsito.

A Advocacia-Geral da União destacou que a manutenção do programa preserva a uniformidade normativa em âmbito nacional, assegura a continuidade de uma política pública já em fase de implementação em diversos estados e evita insegurança jurídica decorrente de decisões judiciais isoladas.

Com a cassação da liminar, permanece válida a regulamentação que alterou pontos relevantes do processo de habilitação, incluindo custos, carga horária das aulas e exigências para exames médicos, reforçando a diretriz de padronização nacional do sistema de trânsito.

Processo 1049172-49.2025.4.01.0000

Leia mais

O dano moral por quedas de energia não é afastado pelo atraso no pagamento das contas

Sentença do Juiz Igor Caminha Jorge, da Justiça do Amazonas, define que a mora do consumidor não afasta dever de indenizar por falha no...

Sem documento exigido no edital, não há direito à participação em etapa do Revalida

A invocação do princípio da isonomia em concursos públicos não pode servir para afastar as próprias regras que garantem a igualdade entre os candidatos....

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

O dano moral por quedas de energia não é afastado pelo atraso no pagamento das contas

Sentença do Juiz Igor Caminha Jorge, da Justiça do Amazonas, define que a mora do consumidor não afasta dever...

STF mantém lei que limita compra de terras por empresas estrangeiras

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (23) manter as regras que limitaram a compra de imóveis rurais...

Presidente da Alerj pede ao STF para assumir governo interino do Rio

O presidente da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj), deputado Douglas Ruas (PL), pediu nesta quinta-feira...

Câmara aprova novo marco legal para mercado de ouro no Brasil

A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (22) projeto de lei que muda a forma de venda do ouro,...