Justiça mantém condenação de dono de restaurante por venda de alimentos impróprios ao consumo

Justiça mantém condenação de dono de restaurante por venda de alimentos impróprios ao consumo

A conduta de armazenar e expor à venda produtos alimentícios vencidos ou sem rotulagem adequada configura crime contra as relações de consumo, nos termos do artigo 7º, inciso IX, da Lei nº 8.137/1990.

Foi com base nessa tipificação que a 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de um comerciante, proprietário de restaurante localizado na zona norte da capital paulista.

O colegiado confirmou sentença da 2ª Vara Criminal do Foro Regional de Santana, proferida pela juíza Cristina Alves Biagi Fabri, que impôs pena de dois anos de detenção ao réu, substituída por prestação de serviços à comunidade e pagamento de prestação pecuniária no valor de um salário mínimo. A decisão foi unânime.

Segundo os autos, após o recebimento de denúncia anônima, policiais civis inspecionaram o restaurante e encontraram diversos produtos com prazo de validade expirado ou sem informações obrigatórias na embalagem, como origem, validade e composição. Tais condições caracterizam, segundo a legislação penal e sanitária, risco à saúde dos consumidores.

A defesa do acusado sustentou que ele se encontrava afastado das funções de gerência em razão de problemas de saúde, não tendo conhecimento das irregularidades. Contudo, a relatora do recurso, desembargadora Marcia Monassi, afastou a tese, ressaltando que a condição de proprietário impõe ao réu o dever legal de garantir o cumprimento das normas sanitárias do estabelecimento.

“O réu, na condição de proprietário e único responsável legal do estabelecimento, possuía o dever de zelar pelo respeito às normas sanitárias, o que não foi feito. Ademais, a defesa sequer comprovou a condição de saúde supostamente incapacitante do réu”, registrou.

Acompanharam o voto da relatora os desembargadores Luiz Antonio Cardoso e Freddy Lourenço Ruiz Costa. A decisão foi proferida na Apelação Criminal nº 1502217-36.2023.8.26.0001.

Leia mais

Sem chance de provar pobreza, não se pode barrar defesa em execução fiscal

A exigência de garantia do juízo para apresentação de embargos à execução fiscal não pode ser aplicada de forma automática contra quem litiga sob...

Shopping deve ressarcir capacete furtado, mas não indeniza por dano moral

O furto de bem em estacionamento de shopping center pode gerar dever de indenizar, mas nem todo prejuízo patrimonial configura dano moral. Com esse...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TRT-RN reverte justa causa de empregado que liberou catraca após falha no sistema

Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região (TRT-RN) reverteu a dispensa por justa causa de um...

Messias diz que conciliação é melhor solução para conflitos por terra

O indicado ao Supremo Tribunal Federal (STF) Jorge Messias defendeu nesta quarta-feira (29), em sabatina no Senado, que o Judiciário atue...

Justiça garante cirurgia urgente a criança após mais de 8 meses de espera na fila do SUS

Uma criança de 12 anos diagnosticada com doença renal crônica e bexiga neurogênica conseguiu na Justiça o direito de...

Rede social deve indenizar por contas usadas em golpes

A 14ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) condenou o Facebook Serviços Online do Brasil...