Cobrança vexatória sobre aparência de funcionária gera dever de indenizar

Cobrança vexatória sobre aparência de funcionária gera dever de indenizar

A forma de exigir padrões de apresentação pessoal no ambiente de trabalho pode gerar responsabilidade civil do empregador quando expõe ou constrange o trabalhador perante colegas.

Com esse entendimento, a 2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região manteve condenação de uma empresa de Belo Horizonte ao pagamento de indenização por danos morais a uma ex-empregada que foi alvo de críticas relacionadas à sua aparência e modo de vestir.

Segundo o processo, proprietários da loja demonstravam insatisfação com a aparência da trabalhadora, que atuava em estabelecimento voltado ao público de maior poder aquisitivo. Testemunha ouvida em juízo relatou que a empregada foi orientada, ainda que indiretamente, a “se vestir melhor”, procurar um cabeleireiro e cuidar mais da aparência para se adequar ao perfil da empresa.

Ao analisar o recurso, a desembargadora Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo observou que o ponto central da controvérsia não estava na eventual existência de regras de vestimenta, mas na forma adotada para cobrar o cumprimento dessas exigências. Conforme destacou a magistrada, as críticas eram dirigidas a terceiros, mas tinham como destinatária a trabalhadora, o que acabou expondo sua imagem perante os demais empregados.

Para o colegiado, a prova testemunhal demonstrou que a maneira de vestir da autora causava incômodo aos proprietários da empresa e que as observações sobre sua aparência eram reiteradas no ambiente de trabalho. A conduta foi considerada inadequada por atingir a dignidade da empregada e criar situação constrangedora, ultrapassando os limites do poder diretivo do empregador.

Diante desse contexto, o Tribunal manteve a condenação ao pagamento de R$ 3 mil por danos morais, entendendo que a cobrança indireta e a exposição da trabalhadora configuraram lesão a direitos de personalidade, ainda que não houvesse ofensa direta ou pública dirigida a ela.

A decisão reafirma o entendimento de que a definição de padrões profissionais não autoriza práticas que humilhem, estigmatizem ou afetem a reputação do empregado no ambiente laboral.

Leia mais

Recaptura de preso em lugar diverso não permite mudança do juízo da execução da pena

A execução da pena privativa de liberdade permanece sob a competência do juízo da condenação, não se deslocando automaticamente em razão de recaptura ou...

Filtro que se impõe: repetir argumentos da ação inicial impede análise de recurso, decide TJAM

O caso examinado teve origem em ação indenizatória ajuizada contra a rede Lojas Bemol, na qual a consumidora alegou a comercialização de motor-gerador com...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Cobrança vexatória sobre aparência de funcionária gera dever de indenizar

A forma de exigir padrões de apresentação pessoal no ambiente de trabalho pode gerar responsabilidade civil do empregador quando...

Recaptura de preso em lugar diverso não permite mudança do juízo da execução da pena

A execução da pena privativa de liberdade permanece sob a competência do juízo da condenação, não se deslocando automaticamente...

Filtro que se impõe: repetir argumentos da ação inicial impede análise de recurso, decide TJAM

O caso examinado teve origem em ação indenizatória ajuizada contra a rede Lojas Bemol, na qual a consumidora alegou...

Cassação de CNH deve ser anulada quando não há prova de notificação e a penalidade demora a ser executada

Sem prova de notificação e após quase dez anos, Justiça anula cassação de CNH em Manaus. A Administração Pública perde...