CNJ aplica pena a desembargador do RJ, mas sanção não será executada por aposentadoria

CNJ aplica pena a desembargador do RJ, mas sanção não será executada por aposentadoria

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) julgou, por unanimidade, procedentes as imputações formuladas contra o desembargador Siro Darlan de Oliveira, do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ), em processo administrativo disciplinar (PAD) sob o nº 0001614-64.2023.2.00.0000.

A pena de disponibilidade com vencimentos proporcionais ao tempo de serviço foi fixada como sanção, porém deixará de ser executada em razão da aposentadoria voluntária do magistrado.

A sessão foi realizada em 27 de maio de 2025 e presidida pelo Ministro Luís Roberto Barroso. O voto do relator, Conselheiro João Paulo Santos Schoucair, prevaleceu de forma unânime, reconhecendo a gravidade das condutas atribuídas ao magistrado.  

Segundo o voto, as infrações disciplinares imputadas incluíram visitas a unidades prisionais sem prévia autorização institucional;  contatos diretos com detentos, sem a intermediação das autoridades competentes; extrapolação de atribuições funcionais, ao agir fora dos limites da competência jurisdicional e correicional;  visitas a ex-governador do Estado, sem justificativa oficial ou vinculação processual.

As condutas foram consideradas violadoras dos deveres funcionais de prudência, imparcialidade e observância às normas internas da magistratura, configurando infrações disciplinares que, segundo o relator, “comprometem a imagem do Poder Judiciário perante a sociedade”.

Embora a aposentadoria voluntária de Siro Darlan tenha impedido a efetivação da pena, a responsabilização administrativa foi mantida como reconhecimento formal das transgressões apuradas.  

Número Processo 0001614-64.2023.2.00.0000

Leia mais

Projeto Potássio Autazes avança entre decisões e recursos em diferentes frentes judiciais

A disputa judicial envolvendo o Projeto Potássio Autazes permanece longe de uma definição definitiva e hoje se desenvolve em diferentes frentes na Justiça Federal. Enquanto...

Habeas corpus não corrige erro alegado na detração sem prova mínima da falha no cálculo

A alegação de erro no cálculo da pena não dispensa a demonstração documental da ilegalidade apontada. Com esse entendimento, a Segunda Turma do Supremo Tribunal...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Planalto atualiza regras da internet e cria medidas de proteção a vítimas de violência digital

O Governo do Brasil publicou, em edição do Diário Oficial da União desta quinta-feira (21), dois decretos assinados pelo...

Projeto Potássio Autazes avança entre decisões e recursos em diferentes frentes judiciais

A disputa judicial envolvendo o Projeto Potássio Autazes permanece longe de uma definição definitiva e hoje se desenvolve em...

Prisão por falsa denúncia de furto de carro gera indenização

O 4º Núcleo de Justiça 4.0 – Cível Privado do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) manteve decisão...

Justiça determina restituição de R$ 25 mil a consumidores por produtos não entregues

A Justiça estadual determinou que duas empresas do setor de revestimentos restituam R$ 25 mil a consumidores que compraram...